崔志佳有点东西,但不多,应该再多磨练磨练。
宋晓峰老师演技真好,几乎感觉不到表演的痕迹
确实是美院作品,画面没得说,故事性和人物塑造太弱。
6.2.和《烧烤之王》这种典型的商业喜剧完全不同,讲了一个喜剧外壳悲剧内核带点淡淡忧伤的小故事。几位喜剧演员都收起了平时的张牙舞爪,自然地讲了一个带点反转的故事。然而这种拍法也会让带着图一乐期待的观众失望。崔志佳还是有才气的,值得鼓励。迷影情结也不错。
三星水平,网大做成这样,真不错挺用心的,加一星,爱笑兄弟聚是一团火,散希望也是满天星
幸福蓝海艺联 确实有点细红线的意思,但感觉形式大于内容,剧情和人物有些模糊,这就是美院的风格?
发散了很多点,其中一两个深入了往下写,都不会让这部片子这么烂。好编剧不常有。
还行 节奏还算流畅 虽然有些情节上很突兀 但喜剧与悲剧就在一线间 看到导演我感觉导的合格了
靠升格➕BGM➕段子硬凑
能看出本片有意對《伊萬的童年》(及《潛行者》)《1917》《他們已不再變老》等前作的摹擬,但相比之下很明顯是形式大於內容、且形式上也別無創見的庸常之作。本片已“不合時宜”地提出了執行上級必死的軍令和違逆軍令以保全下屬和夥伴的生命(即“資產階級人性”)之間的兩難命題,也借人物處置國民黨俘虜——同時也是同操一門方言的浙江同鄉——時的溫情和猶疑的態度,傳達出對於戰爭特別是民族內戰的意義的某種疑慮。但作為以主旋律立項、並藉此收獲諸多體制內贊譽的影片,它對上述問題的處理似乎只能是草率和保守的,主人公仍然執起集體的大旗,“強制”自己和同伴慷慨赴死,給觀者的感受則是價值觀上的些許“彆扭”:影片以刻意營造的詩意外殼所暗自夾帶的“反戰”私貨,是不徹底、不全面、軟弱和妥協的。2022年6月28日22:15於保利中環6號廳。
笑点不断啊,虽然后半段垮了不少,整体也值得给票
佳佳这自导自演的作品还可以,至少没有像之前东北喜剧电影那么闹腾
老师同学辛苦了…下次做个塔可夫斯基混剪吧…
7.8,确实还不错,演技和笑点都比较自然,转折老套但是完整,也没有什么尬笑的地方,内涵也有,整体就突出一个自然,已经比很多院线电影好了
很一般,不是所有人都能被改造好,有的人真的无可救药。
挺不错的小成本制作,搞笑温情人性都转折的很好,不会有故意煽情的感受,让人看着很轻松。
想法还是不错的,完成度不是很高,本质上还是网上那些破段子破包袱
故事硬伤太多,但是小俏皮段子太搞笑了。“你烧水呢?!”“包子就是昨天的”hhhh
有包袱、有戏剧冲突、有反转、人物立体,结局圆满。
喜剧嘛,轻松就好,乐就完了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved