aftynrose 高清

评论:

• 水嘉良 1小时前 :

  中国美术的精髓，用最少的线条创造最深入人心的形象，就说狐女那个媚气，无出其右。现在的国漫追求视觉元素最大化，越发繁复，却难抵深刻之实。断层过后，无法不怀念这种纯净。袁公被绑走的时候哭惨了。

• 祁由华 1小时前 :

  拖沓，演技還行，但劇情實在是讓人尷尬…

• 荆斯年 6小时前 :

  片头的字写得好漂亮。类似盗火的普罗米修斯（在当时的条件下还无法将“天书”的奥秘分享给每一个人），可悲的是这片现在看也不过时。

• 滑莎莉 1小时前 :

  民俗集中营，BBC撤资，审查宽松，客观成就了一次放开手脚的国产喜剧动画回归。歌舞段落，武侠致敬，噱头配角，明星配音，符合西方价值的中国普罗米修斯。动画人设个个富有奇趣，灵感来自年画、门神、戏曲等。//2021修复重映，杜比影厅：片尾有一个小纪录片，讲到动画追求“奇、趣、美”，上美厂老厂长要求“不重复别人，不重复自己”，老艺术家们住在一个院子里，一起创作，很了不起。修复版配音还是原来的，配乐是上海交响乐团重新配的，原配乐用了很多传统民乐、80年代合成器，今天看来仍然很时髦。

• 闳悦畅 1小时前 :

  玉皇大帝：长明灯，有书不传高高坐，脑袋流油当烛火。

• 祥凌 1小时前 :

  最后为啥要杀了她老公？感觉理由不够充分啊～～意识形态有差异也不至于临时下杀心呐，感觉有点经不起推敲。另外，前面扔枪的时候还刻意把弹匣取出来砸了，为啥到后面没受影响？这个院子不错！！

• 邦安 4小时前 :

  大概是中国最好看的动画之一了

• 芒玉龙 6小时前 :

  人啊，其实很简单，金钱欲望，人活着究竟为了什么？

• 辰嘉 1小时前 :

  现在看来逻辑真无聊 不知道小时候什么感觉 不打分了

• 琛云 0小时前 :

  故事整体过渡不够平滑，抢钱的被赶鸭子上架，多少有些牵强。

• 涵梅 4小时前 :

  春晚小品十五分钟的故事情节，拍了一部一个半小时的电影。看简介黑色幽默和演员阵容觉得还可以，结果既不黑色也不幽默，烂！

• 鹤珠 4小时前 :

  故事比较简单但确实是古代民间故事的味儿，画面则是杂糅了多种传统艺术，脸谱、剪纸、传统玩具、年画、寺庙绘画的元素均有引用，因此影片的民族特色非常鲜明，这也是本片盛赞的一点。联系诞生年代即可知影片中诸多赤裸裸的讽刺源自哪个时代——那个时代的创作者是不可能回避这个主题的。比《大闹天宫》《哪吒闹海》弱，因为不管是主题还是画面表现都差了一截。

• 锟家 1小时前 :

  中国动画史上不错的作品了,三只狐狸精比主角还抢戏~

• 温玉英 1小时前 :

  感觉非常伍迪艾伦？三位名角演技了得，可是中途开始疲软到最后。。。这究竟是剧本故事本身的问题还是节奏的问题呢？

• 衡叶彤 2小时前 :

  以前的音乐还真不好听...但是以前的动画片都不糊弄小朋友 现在都是把小朋友当傻逼

• 竺水蓝 9小时前 :

  我晕，原来这片叫天书奇谭啊，十几年后才知道！

• 祁语芹 5小时前 :

  蛋生：打倒了妖精却无法击垮体制，拯救了百姓却无法拯救师父。

• 良锐 9小时前 :

  当年邻居家拿电影画报糊墙，靠近房顶的地方就是《天书奇谭》的剧照，本人觊觎已久，某天趁邻居不注意搬桌子上椅子把画报给撕下来带走了。后来在央视六套看完全片，悲剧动画，泪流满面，当时认为这片是葫芦娃的续集来着。

• 甫艳蕙 4小时前 :

  并不觉得这部片子如其评分和评价一般神乎其神，但的确反映出四十年前的动画作品走的是于当下不同且显著高于当下的路子。观影的时候不断思考两个问题：一是国内的动画（和动画之外）何至于自我阉割至今天的水平；二是作为艺术的动画或许不只如皮克斯工作室代表的极度逼真一条发展路线，几笔线条带来的审美体验完全可以不输计算机营造的极致光影。

• 梦祥 1小时前 :

  我想说的是，系不好鞋带就穿一脚蹬，拿钱就走人，对谁都好！