在中午的时候看的，几度要睡着了。跟电影无关。该哭的地方还是得哭
相当理想化，可以算是女性爽片吧，在一个没有尊严的地方争取尊严，当然另一方面还是不适应印度电影的歌舞。
2.黑帮老大为什么一直好心的帮女主，一段关系里面不能一味的索取，这个电影在宣传女权主义，但是电影里面女主遭受的挫折几乎全是男人解决，电影本身就很矛盾。
女主获胜发表演讲提到的那三件事，一针见血，不简单……
但凡看过脸上写着“I am not for sale”的尼泊尔女孩，为了救回被拐卖女儿主动被拐卖的孟加拉母亲，都不会相信一个老鸨的良心吧。
最后居然是要求妓女合法化…好吧毕竟具有时代局限性
因为红灯区的存在，彩色才会更纯洁
牺牲了尊严
⭕️摒弃了上一部的宏大叙事 剧本从战争缩减到战役 节奏好了很多
印度电影是不是有规定歌舞必须占全片的多少比重？？？
看哭了，
「我們心中有火焰，卻如玫瑰般綻放，我們滿足男人的慾望，來守護女人的純潔」
某种程度上 比 长津湖 要好 风格和叙事都比较连贯 但因主旋律限制 视听较为老套 人物也不出彩 逻辑也有瑕疵6.7
还好这是最后一部。平淡无奇，审美疲劳。伟大的志愿军永垂不朽！
6.4分！ 电影制作声势浩大，电影画面声势浩大，习惯了大场面的我们，还能看到那背后无数的细节吗？ 当然，电影在展现战士的痛苦与条件之差上，已经有了很大的进步，但在情节的推进和节奏的把控上，似乎一直在想着怎么酝酿那一刻的高潮与慢镜头，不愧是徐老怪。
2.剧情表达很差，电影中就是女主一路莽过去，连点像样的阻力都没有遇到，或者说连点像样的冲突戏都没有。也同样看不到思想递进的转变过程
依旧是从头打到尾的大猛片。从开头全景式战争戏，到抢炮大战，炮轰机场，到水门桥之战，到飞机扔燃烧弹，再到二炸水门桥。毫不吝啬火药，就是个打。足够火爆，悲壮。
其实不用太多谈论她的建议合理性问题。甘地也不是什么精明人，何况是一个妓女。
就是不能打零分，这真什么烂片啊
徐克老师，这是战争片，不是拿着枪的武打片……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
