假高中文凭能查出来吗 高清

评论:

• 屈思卉 4小时前 :

  Gemma每句话都讽刺得针针见血，太搞了哈哈哈

• 卫剑萍 2小时前 :

  4. 社媒的能力是 monetize anger & despair

• 孝亦玉 3小时前 :

  噱头的电影，羞耻度倒是有，大尺度谈不上，徐贤真的显老，男主长得不错，鼻子优越！很“狗”

• 多思洁 3小时前 :

  两件事很impressive. 比电影制作的制作效率和剧本里密密麻麻的笑点。

• 关凌文 9小时前 :

  豆瓣广播美国版块精选，女主持人演得好啊。虽然形式没有新意，但是真的很希望国内每年也有个这样的讽刺节目。

• 奇文德 1小时前 :

  7.1.已经成网飞年度吐槽大会了。休格兰特演的历史学家老把哈利波特权游指环王星战之类的和历史搞混实在笑喷了。

• 和绿兰 6小时前 :

  我发现了，这片子光看字幕get不到笑点，不够了解欧美文化也get不到笑点，我真应该放弃跟我爸妈一起看这个系列。

• 严宏伟 6小时前 :

  2021年学到的教训就是，我们没有从2020年学到任何教训。

• 国代天 8小时前 :

  解禁，在《解禁男女》这里是一个伪命题。同是扮演「下属」角色的男女主人公不仅是平等的「同性恋」关系，还是可替换的「无性恋」关系。其实，不用等到他们「互踩」起来，从他们「一字之差」的名字和一个模子刻出来的「staff」身份也能「细品」出来。另外，开篇那场「人事调动」戏也提醒了影迷，享有支配权的「S」角色并不由被困在「M」角色当中的白领阶层扮演。这一群体在这部为「次」文化摇旗呐喊的宣传片里从始至终是被「主流化的次文化」调教的狗，感谢女主温柔又体贴的科普，最终她被《定制男友》调教成了狗的主人。主人在这套基于权力结构搭建的底层逻辑里「喜上加喜」开发了一个情趣小游戏，看似解构「指令」逻辑，实则「变本加厉」巩固、细分和优化了「字母圈」这套叙事话语。以便让都市白领毫无顾忌地投入到这段可疑的「虐恋」关系里去。

• 帆梦 3小时前 :

  很好的大事件回顾，希望这个系列能一直做下去

• 岑俊能 7小时前 :

  同样一个套路，放在大洋彼岸拍就是情欲试探或是探索性觉醒再到“真我”挖掘，身体动了，心智也要觉醒；放到更“内”的影视制作语境里，自然也就顺其自然地发展成了“欧尼与小狗的快乐结局”这般糖水（因为再“过火”的演绎已经有那些小电影了，自然不需要那么做），对照起来看有意思。物料里的噱头最终被转嫁为李濬荣成功转型、用心良苦的几刻特写；徐贤“正直忙内”的团设在脑海里挥之不去，始终委婉把人推开。如同这最后不尴不尬的呈现，也看得一样在被束缚。

• 五雨伯 3小时前 :

  这样的拍法每年都能出一集到2099年，如果网飞那会还在。

• 振初 0小时前 :

  以纪录片的形式做的喜剧片，也就是说，是一部伪纪录片。人物采访、解说、主持人都是演员，穿插了大量的真实镜头，主题是对2021年的抱怨

• 寿琼思 1小时前 :

  有一说一，夹带了不少私货。

• 扈尔雅 1小时前 :

  3.5和上一年一样，让人不禁感叹：这一年过去了，世界变化了吗？我的世界变化了吗？

• 卫昱百 3小时前 :

  淦，2021就和这片一样，比2020更加无聊了，希望2022不要更糟吧😅😅😅

• 妍锦 6小时前 :

  愈发荒诞的年度所发生的事，总以为已经发生了好久，却原来仅仅一年。太阳底下，长城内外，都没有什么新鲜事，只有更加跌破的底线。看这个就觉得网飞的立场还是站得蛮理性的，如果放在别抬头里面，这种媒体分分钟就失去流量了。

• 云怡 5小时前 :

  今年的总结如同隔靴搔痒 说了很多但又等于没说 就像片中提到的那样 我们如何开始就如何结束 后疫情时代的世界依旧嘈杂而荒唐 地球病了人类也不会好到哪去（流媒体出品的片子没有太多忌讳地讽刺批判 这是挺令人羡慕的）

• 侍访儿 2小时前 :

  Not so funny. Quick recap.

• 府曼衍 2小时前 :

  按现在这个情况发展下去，也许这个系列伪纪录片还能再拍几年。。。