终于有个现代生活感的gay故事 Howie需要脆弱的爱情故事 Noah需要open和不传统的亲密关系 都值得在这个一夫一妻制的世界存在
为什么出去度假还要拿本书看。因为要做一个有文化的同志
雪原还是很美的……不留字条确实是有点奇怪，大概这也是船长后来差点疯掉的主要原因
这部电影侧重于犯罪题材和动作戏份，而不是探讨人性和自由，商业目的更为突出。
典同专属？？？就很boring～通讯录的vacation和emo梗依旧这么扁平化吗？btw典同派对的音乐一如既往的烂～
开场觉得是很搞笑的小妞电影，但后半部分落入俗套……
虑到Joel Kim Booster和杨伯文本身的喜剧功力，Andrew Ahn在《车道》就早已炮制的出色气质，还有对各种尖锐话题进行漂白粉饰性的回避，仍然感觉像张题材试水的“安全牌”，无意完成本应轻松拿捏的推陈出新。但它依然扎实，并且在骄傲月拉开大幕之时源源不断地释放热闹、活泼的能量；快投身于这个夏季，尽情地爱，真挚地面对自己；在炎热之际，唱布兰妮唱Donna。始终很欢乐，并丝毫不介意这般简单。
有这个representation是好事，但是（以下剧透）Howie和Charlie那条线交代得让人无法带入。一见钟情时毫无火花，交流过程毫无有意义的共同点，最后的一堆夸赞让我尴尬至极 - 都是一系列很宽泛的欣赏，感觉心思细腻文艺自尊心受挫的Howie在白人救世主的认可里得到了救赎，这真的是一个值得高兴的结局吗？（看了访谈有点改观，里面的挣扎确实是生活在西方社会的亚裔最能共情）
3星半。在时长8分半左右的一场对话戏是兴趣激发点：在冰原上，每一条狗能负重拉100斤，100斤吃完之后，其中一条狗就成了累赘，就要枪毙最差的狗，喂给其它狗吃，所以不要和它们交朋友。最后一条狗也在时长50分钟处没了，没有表现处死狗的戏少了揪心的表现，为啥不留一只狗到最后不得不杀？要不就把杀死最后一只狗的戏做足了也好，可惜了，狗没了导致影片后面乏力不少，元素都有且足就是没用好。全片1.5倍速看完。 2022·3·5 6.6/193 短评54条，无%。【IMDb6.5/3200 】
人家明明用了一部电影来说不要既定思维刻板印象，可豆瓣里一堆评论看到片子里的娘gay就说人家强化刻板印象，真不知道到底谁才是意识进步的阻力。。另外再加上前一部片子，真的是lots of sex positivity at 5am in the morning….
奇烂无比 植入的价值观特别重 为啥亚裔在里面都那么丑？
满怀期待而来，一脸失望而去。后半部别拍，或者一直拍和北极熊的对峙，都好过现在这种幻觉大派送。我本以为要拍成脆皮鸭文学，结果啥都没有。可看可不看，这种荒原历险片子很难拍得好，没有足够内容填充。比较而言，《极地恶灵》就很聪明。
忽略了很多求生细节，但如果拍成荒野求生那种又不太合适。唯一的萌点是狗狗们。场景也很一般，没下功夫捕捉极地的风光，毕竟它也不算纪录片。总之是部三不像，不像电影，不像电视节目，不像纪录片。
好多优质肉😱，颜值也不错，看完真是羡慕主角们的友情
There’s not enough Asian gays in Hollywood!
作为喜剧不算搞笑作为同志片不算激情，但是亚裔主导的同志喜剧影片意义大于质量了。有句话很扎心，自以为看透所有人，其实自己总是预设最坏情况避免自己失望，我本人了
北美亚裔基佬比较真实的写照。想念温哥华的基佬朋友们。
本来觉得很无聊，故事结尾倒也有点儿说不出来的触动。
看開頭以為挺無聊的，但是堅持十分鐘之後收獲爆笑😆😆喜歡Noah對諷刺他的人的反諷。一群sisters又mean又warm。整體故事其實挺九十年代姊妹淘風格的。放棄性別條條框框，會有更大的視野。PRIDE MONTH值得擁有這片子。
通讯录的老鼠人生被解构，顺直人看了觉得聒噪默默打了两星走人
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
