剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 历水冬 0小时前 :

    我还是非常疑惑,埃菲尔铁塔我听说的版本是埃菲尔为了悼念亡妻建的,为什么变成禁忌婚外情了,开头还写了根据真实故事改编,差点就信了,毕竟法国人拍的,还以为万一他们知道的才是真实版本,看来是我想多了。对剧情狠狠无语,但却被刚建成的红色铁塔感动到,这个冰冷的钢铁架子充满了建筑师的热情和信念,才是真正的浪漫吧。

  • 冬霞 2小时前 :

    进入封闭空间的死循环,其实本可以拍得很好的,但剪辑得一塌糊涂。

  • 戎清韵 4小时前 :

    评分这么低,观众什么时候对恐怖片这么苛刻了?

  • 彦锦 7小时前 :

    其实是蛮有意思的,氛围也营造得很好,但是感觉没有说明白这个故事,很混乱,或许导演有自己的思路,但呈现出来是乱的。

  • 凌璐 1小时前 :

    越琢磨越有味道的电影 2021/9品川T-Joy

  • 帛昭 4小时前 :

    有点不懂,男主是死了吗?一直在这个空间循环吗?

  • 彬雨 1小时前 :

    剧情拖沓太久了,但是我挺喜欢最后那个串联,结局只属于小说家的happy ending,还挺浪漫的

  • 德依美 1小时前 :

    作为一部传记片来说有些太简单了,不过罗曼好帅哦

  • 初呈 0小时前 :

    对于一座象征着国家符号的标志性铁塔而言,这个爱情故事的电影化讲述得是不是简单了点?总有点波澜不惊,意兴阑珊的感觉

  • 妫明旭 3小时前 :

    全片仿佛没有高潮,一半时间看到的都是倒映在屏幕里的我的大脸盘子

  • 嘉初 0小时前 :

    还可以吧,叙事顺序上下了点心思,有一点点恐怖游轮意思

  • 敬杨柳 0小时前 :

    风间俊介演技力惊人。居然是部作家电影,作者和编辑的角力,真实与虚构的界限,创作时的取舍和妥协。就是这个全部由巧合构成的故事实在是太无聊了,没有任何的醍醐味。どうでもいい。

  • 万博明 3小时前 :

    有点意思 但还是觉得好无聊啊 原作可能好一些吧

  • 强英光 0小时前 :

    看着女主总想到安妮海瑟薇。女主最后离开是合理的,不算狗血。

  • 俟兰英 1小时前 :

    女主很美,另外全片都在谈恋爱,和巴黎铁塔关系不大。不喜欢男主,显得很猥琐。

  • 卫宽煌 6小时前 :

    恐怖片还要啥理性?恐怖片还要他妈的什么理性!

  • 圣语薇 7小时前 :

    就這?只有那個走廊比較恐怖,像站著閃靈雙胞胎的長走廊x x(?颱風天和室友一起看的⋯風吹房子的聲音比較恐怖x

  • 允晶燕 5小时前 :

    布景打光乌漆嘛黑,故事剪辑乱七八糟,啥都没讲明白就结尾。前因后果全部都靠观众自己补,玩儿呢?

  • 天逸 4小时前 :

    不错,以我的智商能看懂,看到中间就猜到男主死了

  • 彤娅 0小时前 :

    在工程奇迹面前,人类个体的那点情爱实在不值一提,何况纠葛接近狗血。与其浪费时间讲爱情故事,不如尊重一下其它设计,别轻浮地取笑一笔带过,讲讲其它投标方案的设计思想,它们不论贤愚也都反映了当时的思想风气,观念理想的碰撞、智力技巧的比拼,远比爱情宏大,离开爱情不会讲人生故事,导演们实在娘娘腔的矫情,我们等一部技术宅角度的伟大电影等得太久了,哪怕这电影制作扎实,也实在让人想手动差评。爱情是我们普通人没法创造伟大作品的寄托,对伟大作品创造者,爱情就是点缀,插曲。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved