基图学生 高清

评论:

• 嘉恒 2小时前 :

  三炸水门桥，后来还是让美军逃跑了，好可惜！看着让人心疼。

• 单涵涤 7小时前 :

  正是因为有那些勇于冲锋甘于奉献不畏牺牲的英雄才能有如今的和平年代，战争场面和整体观感比第一部要好。

• 冠梦寒 8小时前 :

  相比前作有了更密集紧凑的作战场面 特效没有明显进步 长津湖水门桥不像是两部上下关系的电影 而是一部电影硬拆成两份 它只是再一遍地给我强调了残酷的战争 雪地烧死的战士 坦克履下的战士 装甲车下山的战士 实到一人有被感动到

• 斋弘新 8小时前 :

  对于人物，烘托人物关系的“情”不细致、容易疲倦；有人物弧光变化的，例如伍万里对于战争认识——从杀敌到战争人性，但影片强调的“英雄”概念仍在，虽然英雄肉体会亡，但精神高尚永存，最后伍千里的重新出现特别像《大路》里对于无产阶级革命者的诠释。

• 利念桃 1小时前 :

  战争是惨烈的，电影能展现的只是其中一小部分

• 东青曼 8小时前 :

  背景交代得不是很清楚，人物刻画不够饱满，但水泵和最后那几段挺好看的，总体来说还不戳!

• 卫骋然 8小时前 :

  感动来自于 对 个人 集体 国家 民族 的触碰和整理

• 张飞昂 3小时前 :

  感谢革命先辈们给我们创造了现在幸福美好的生活

• 却依晨 3小时前 :

  不知道现在电影有没有分古典电影和现代电影（例如，短视频风格？）近几年看的中国战争片感觉都好奇怪，所有的泪点、震撼点…夹杂着堆砌着，硬戳，转折延续略显突兀。是电影还是PPT？就有种这部片子有这么几个点要展示，那我们就在这几个地方加入；这里要推一把那就再来点刺激点。是的，也震撼也感动也敬佩，但是抠脑壳。突然回想起小学时学校组织看的爱国片…尊重历史，尊重电影。

• 彭俊侠 2小时前 :

  虽说这种片子对演技要求不高，但是演员们你们能再敷衍一点吗。

• 施和蔼 9小时前 :

  朋友来了有好酒，若是那豺狼来了 迎接它的有猎枪！

• 振铭 8小时前 :

  1.很一般的动作片，算不上战争片，不如上部长津湖。

• 富凯泽 8小时前 :

  还是那个长津湖，还是那火爆而紧张的场面，这点都没有变。唯一的缺点就是对主角们的牺牲艺术渲染都有点过了，和前面的战争场面要贴近现实这种手法就有剧烈的反差，有种不协调感深深横梗在中间。

• 俊初 0小时前 :

  无论如何要给满分！为这段历史，为这些英雄！

• 初德寿 6小时前 :

  没有打不死的英雄

• 强树 9小时前 :

  制作感比上部强太多，但浅尝辄止未必比反向理解好

• 卫云峰 8小时前 :

  第七穿插连应到一百五十七人，实到一人。 《长津湖之水门桥》一部让人泪目的影片。 炮架子打断了，战士的肉身可以做炮架子。 水门桥作战的惨烈超出了上一部的长津湖。 为了当今的太平盛世，先烈们付出了太多。

• 后诗翠 7小时前 :

  易烊千玺这个角色虽然活到了最后，可是所有的行为从头到尾都有点迷惑，有些好奇他的粉丝对这部评价如何

• 侯鹏涛 1小时前 :

  看完夜场电影，一路散步走回宿舍内心久久不能平静，只记得那些血肉模糊的惨烈，一想到现实战争远比电影更夸张，就只想满星打给最可爱的志愿军们！！此致敬礼

• 吕思雅 5小时前 :

  我觉得比第一部好看，故事更紧凑，第一部有点散，战争节奏太快。平河最惨。