精灵女王动漫在线观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 美国 2015

导演: 陈玉莲   

评论:

  • 桑映雪 5小时前 :

    经典的港片黑白双雄模式,再也没有过去的味道

  • 月蕾 6小时前 :

    黑暗骑士之后小丑已经成为了一种现象,而阿敖无疑是这么久以来我见到过最接近且毫不违和的角色,摘面具,审讯房对峙,嘴角的伤疤。好想看他把警察局炸了把甄子丹打死。一星给陈木胜导演,RIP.

  • 驰良 0小时前 :

    然后整个观影过程就有点搞笑,有点开心✧٩(ˊωˋ*)و✧

  • 雨美 2小时前 :

    剧情紧凑,一气呵成,动作枪战绝了,很过瘾,反派智商忽高忽低,而且战斗力贼强,堪比漫威

  • 滕思溪 0小时前 :

    和去年的拆弹专家好像,这么标准的港片,一年只能看一次,可惜

  • 牟文彬 3小时前 :

    招牌动作戏想尽力做到写实,可惜出来效果又假又到处都是威亚痕迹,剧作也是刻意地在努力维持过关水准,相较于90年代的冲锋队怒火街头,不进反退。Benny导在天之灵,3星吧。

  • 浦迎南 4小时前 :

    优异的动作和枪战场面更凸显了剧情的薄弱,主题的阐述没有足够的说服力。

  • 雅雨 9小时前 :

    看了个4D版,那个闹心……一会儿震一下,一会儿吹点风,一会儿锤一拳什么的。片子……反正也是傻白甜得可以,国配版又尴尬得要死要死的。摩托车追车那段很赏心悦目。其他的,剧情都不能细想,动作场面嘛,反正除了摩托车那段我也不太看得出好来。做个症候性解读倒是容易,但是,何必呢……

  • 涵柏 3小时前 :

    电影前半部分,一直贯穿着陈木胜独有的警匪动作片气质。。。

  • 苏阳朔 0小时前 :

    我看到许多人都在讨论情节和港片是否没落之类。鲜有人提及宗教哲学和一切事情的原点。导演为什么要安排甄子丹在法庭上作证前说上帝,最后又为什么安排在教堂打斗以及死亡,神像倒塌,死于神像。你们有思考过吗?电影艺术不仅仅是故事情节枪战,导演想体现自己艺术追求某种意义上要靠意象。“许多人都觉得自己遵从了神的旨意,就靠近了神”“神佛从没说有绝对的善恶,也没说你要如何才是善恶。”你以为你在接近,其实你在远离。宗教哲学绝不是一物决定论,这里不讨论甄子丹的对错。可以参考《大佛普拉斯》。

  • 颜晨 2小时前 :

    7/10分;标准港式警匪片,打戏诚意十足,但文戏一如既往简单,好在这种善恶分明的动作片图的就是肾上腺素飙升时那一阵爽快;作为陈木胜导演的遗作,充满兢兢业业的旧香港电影人的务实精神——话说有些导演你也不太关注但突然知晓讣告再回溯他的一生却发现那么多作品已然在你生命中留下了印迹;RIP.

  • 珊俊 6小时前 :

    看得好累,打了十个哈欠,总感觉主角错位,最后教堂的戏还是不错的。

  • 籍成荫 1小时前 :

    三星半。动作场面不错,从头打到尾还有变化。但故事情节太陈旧没新意,基本是几部港片的合体。导演的态度与邱礼涛《拆弹专家2》的“用后即弃”有异曲同工之意,值得玩味。谢霆锋演得很硬气,结尾一场双刀对单棍有模有样。无论反派还是甄子丹,角色都太平面了。

  • 骏延 9小时前 :

    有多少人是被逼坏的,待人、做事的风气什么时候能变好呢……

  • 香曼 6小时前 :

    剧情用两个字概括就是复仇,结尾枪战戏有点像风暴,最后那场对打戏有点像杀破狼,虽然节奏有些慢,不过还是说一句谢霆锋好帅,大爱!

  • 鱼丹烟 5小时前 :

    文戏是垮的,尤其甄子丹接受聆讯时那段前言不搭后语的伟岸宣言,尬到内心疯狂吐槽和翻白眼;但,多颗星给担忧之后再也没有人愿意拍这样的硬核动作戏,以及谢霆锋真的帅炸了!

  • 歆桃 3小时前 :

    哦靠爱死了简直,谢霆锋抡大锤子那段儿简直太疯狂了,拍出了那种被擦到边儿就会死的致命感,全程动作戏都把疼痛感把握的非常棒!!!(虽然在被删减之前谢霆锋的表演比现在更像JOKER)

  • 江文翰 0小时前 :

    我对陈木胜是真的有情怀,这部电影是他的绝唱,同时恐怕也是同类港片的绝唱

  • 阳薇 2小时前 :

    好像hk的黑恶势力已经没有机会在银幕上与警察系统抗衡了,所以最近这些年特区员警都在忙着抓黑警以及与系统培养出来的、因受委屈而变心的ex精英谈心……小谢有几个镜头实在是帅到鼻血,不会做菜的CEO不是好演员……最后的问题很有意思,如果当初两个人的任务互换,命运会不会因此而不同?

  • 蓓梅 3小时前 :

    谁能解释一下这个电影为啥评分这么高?我尝试看了两次才看完。太差了看不下去。谢霆锋演戏总有一种假装的感觉,说话底气还不足不知道年轻的时候怎么唱歌的。怎么评论那么多赞老谢的?我觉得甄子丹演技确实好。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved