剧情介绍

  来自于小镇的年轻女孩小露(艾米莉亚·克拉克 Emilia Clarke 饰)应聘成为了一名看护,她所要照顾的对象,是一位名叫威尔(山姆·克拉弗林 Sam Claflin 饰)的男子。曾经的威尔家境优渥,热爱自由,喜欢到世界各地冒险,然而,一场可怕的车祸粉碎了他的脊椎,使他四肢瘫痪,这也就意味着,威尔漫长的下半生只能在轮椅上度过了。
  就这样,小露在误打误撞之中开始了和威尔的共同生活,但威尔很快就发现,小露和之前的看护们截然不同,个性大大咧咧的她从来不会对自己的伤痛避而不谈,但正是这种直面惨淡的勇气给威尔带来了不一样的感觉。在小露的陪伴下,威尔开始渐渐重新体味到了快乐的感觉,小露的坚强亦让威尔开始认真思考起自己的未来。

评论:

  • 律元武 8小时前 :

    这就是别人家的拍的电影,换咱们是不能直接枪毙同志的

  • 帆琛 1小时前 :

    2022.5.*南非黑人反政府组织逃亡入银行后要求释放曼德拉

  • 卓映菱 1小时前 :

    三星半,革命不是请客吃饭,伟人说,枪杆子里才能出政权。

  • 义芳苓 2小时前 :

    自由的代价是什么?一切!

  • 保冰菱 8小时前 :

    比较平淡吧,虽然影片寓意深刻,但是拍的较为平铺直叙,真正为自由而战,而且也没有伤害人质,只是烧了些货币而已。

  • 司寇问凝 8小时前 :

    解放人,让人自由。

  • 仆明诚 3小时前 :

    電影其實很簡單,情緒也給予的很到位。但是缺少了這種困境式動作的緊張感,而且角色的成長其實都很突如其來,我不知道這部電影用了多少成本,但其有限的呈現方式,確實看得出電影再處理事件方式上很省略。

  • 康澄 8小时前 :

    三星:小成本出来的实际效果还不错的,戛然而止的收尾比较燃....

  • 壬芸熙 5小时前 :

    这个很不错。阴差阳错变成银行劫持人质事件,而且还引发了后续的大事件。几个冲突场景导演真的是抓住了

  • 仆梦旋 6小时前 :

    男话说日本人同质化的角色怎么这么多,男主演过多少个这样温吞内敛好揉搓的角色了?虽然我真的很喜欢看小杏演少女,但是JK的角色也真的很多……

  • 妍华 6小时前 :

    其实改编的不错,虽然三个人人物设计有所重合,但是整体上各个人以及各个人的角色产生了一定的平衡,只有平衡才能让事件情节完整地推进下去并使得屏幕里的这场劫持让人相信。

  • 丹阳泽 8小时前 :

    電影其實很簡單,情緒也給予的很到位。但是缺少了這種困境式動作的緊張感,而且角色的成長其實都很突如其來,我不知道這部電影用了多少成本,但其有限的呈現方式,確實看得出電影再處理事件方式上很省略。

  • 召平卉 8小时前 :

    每个人都有一层伪装,装扮成白人的黑人;虽然是高官女儿却对黑人有巨大同情的银行主管;身为白人警察却能共情绑架者的指挥官……但他们只能为敌,到底是什么将他们隔绝,让他们树敌的呢?一旦事情到了这样的地步,是不是只有子弹可以解决?这样的背景之下,这种行为如何定义?恐怖主义还是自由之声?谁能回答呢?

  • 明箫吟 6小时前 :

    同学们的议论 学校组织的讨论

  • 厉浩阔 3小时前 :

    80年代争取独立是正义的,这是与kb分子的区别

  • 傅易梦 0小时前 :

    这个故事真的不论看了哪个版本,都会流泪感动啊。

  • 怡阳 0小时前 :

    2020我们以为是一场意外,2022年的春天,这又是一场被后世如何评说的当下呢

  • 斌天 6小时前 :

    自由不是免费的。

  • 傅新筠 3小时前 :

    自由的代价到底是什么?要先看怎么去定义自由。自由永远是相对的,大家共同认可和服从一个规则,在这个规则的框架下,去获得最大的自由,而不是服从一个人。

  • 傅易梦 4小时前 :

    萦绕于心的自我否定与怀疑。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved