www.360.跑 高清

评论:

• 么芳洁 4小时前 :

  电影感其实蛮弱的。抛下了很多战争引发的年轻人的思索和选择。

• 俎星海 4小时前 :

  镜头故意晃，营造紧张氛围。但是并没有紧张~

• 别鸿朗 2小时前 :

  "I'd miss you.." "Good bye!"

• 家泽 7小时前 :

  三星给签订协议过程中你争我夺，还蛮紧张刺激的。两个年轻人奋力左右，几乎左右了整个欧洲的战局。也是为历史上的争议人物张伯伦证明平反的历史剧

• 伊嘉福 0小时前 :

  我心目中仅次于至暗时刻的文戏战争片。选角顶级，Jannis真的可以去好莱坞试一试了，和George的对手戏十分精彩。每个人都知道他们没有成功，但是我很感谢编剧在那样一个绝望的时刻能够给我们希望。反战与希望，这才是现代的战争片应有的内核。

• 双世敏 9小时前 :

  铁叔抢去一切风采，故事一般吧，没有非常好的紧张感。

• 原绮彤 4小时前 :

  为什么要洗张伯伦😢

• 丁访曼 3小时前 :

  两个主角从头到尾没起到什么关键作用，倒是让张伯伦给大家上了一堂政治的艺术。

• 张廖诗蕾 3小时前 :

  重塑历史记忆是很重要的一件事，先是《敦刻尔克：英国英勇战斗之地》，跟着就是《张伯伦：被误解的抵抗者》、《苏联：二战的发动者》，过两年再拍一部《希特勒：欧洲的守护者》。

• 哈小凝 4小时前 :

  张伯伦，英国的补锅匠，只是最后这口锅还是漏了。

• 仇映冬 7小时前 :

  一触即发的大战，他们有别的选择，但他们没选择其他答案。

• 平骞 1小时前 :

  张伯伦错了吗？我觉得没有，历史有时候很不公平，如果没有他，怎么会有激进的丘吉尔。

• 华龙 8小时前 :

  爬梯开了百年了，还真是一点没变。竟然有点感动着。

• 尉迟又槐 0小时前 :

  是我想拉国政猛男来看了并讨论的题材

• 卫海全 1小时前 :

  张伯伦已成为曲线救国的坚忍老头了，当然这是英国人的一厢情愿。

• 允初 0小时前 :

  Paul并没有准备好牺牲自己。其实很想看看Paul怎么从刚开始的pro Hitler到后期加入secret opposition的过程。

• 彬敏 2小时前 :

  争取了一年时间备战？真的吗？历史的真相到底如何？可惜没有如果，只有各式各样的解读

• 兰三姗 5小时前 :

  这没想到这么烂，再精美的服化道也掩盖不了剧本的弱智，不知道是原著小说的弱还是改编的弱，种种不符基本逻辑、违背常识的弱智场景看得让人尴尬要死（您干嘛不再喊大声点“我要刺杀希特勒”），“夏洛特小姐”和老戏骨们也救不了这烂戏，俩男主角除了长得好看演技也是令人尴尬，一个面瘫一个“马景涛”。。。

• 奇星 3小时前 :

  德国重名地方似乎不少 电影里提到的Möhringen有谁知道是哪里吗？差点激动地以为是斯图加特的那个……

• 之嘉许 9小时前 :

  影片对原著有删减之处，也有增加之处。张伯伦有自己的难处，他想维持和平，又误信了希特勒的承诺，没看清希特勒的谎言。他用自己的名誉的败坏为英国争取了一年的准备期，没有这一年，敦刻尔克的撤退也许就会失败了，更别说后面的空战。杰瑞米艾恩斯演得真好啊，两位男主演的也不错，但影片没有原著描写的那么惊险，原著写得我觉得就比较平淡了，所以电影没有原著好看。