仿佛是simple Chinese互联网投稿的通讯录爱情故事,唯一的区别就是这个故事被网飞拍成了电影,一段由crush延展出的一段短暂恋情到底有什么值得大书特书?很可惜,这种短暂恰巧就是爱的永恒本身,短暂又漫长,只是不要迷信永远,也不要迷信爱。
好片子啊,男主杂碎中的杂碎,女主性格刚毅,紧张的情绪直到最后。最后那条蛇感觉用的不好
情节都是为了攀岩这个形式服务了。当然就是当攀岩来看,也太假。
你尿尿就尿尿,非得去悬崖边上,你不知道你朋友什么货色啊
为了制造紧张和绝境氛围,逻辑都不要了。解说看一半都想关掉,更别说想看正片。
虽然剧情太扯,但还是觉得人物和画面......太美了
可以是挺好的片子,可是没拍出来,巧合未免也太多。
前半段男主非常主动(不太喜欢这个时候的男主),是两人某个艺术的契合点让彼此看到了自己的灵魂,后半段迷幻一样的情节,无缘无故消失还是在和姐姐私奔后消失。后半段情节有点掉尾,但喜欢男主的一个转变。离开老师那段彼此拥抱哭泣,此时只有这两个人是真正互相理解对方的,渴望能找到志趣相投,可以找到迷失的灵魂。也许最后男主最后找到了迷失的自己,虽然痛苦但把刻骨铭心的爱恋写成了一本书:To The Man at the Lake!
个别登岩的场景还挺好看的,情节可是一点逻辑也没有,其余几个人就这么容易被洗脑成了帮凶?
印度版call me by ur name,画面很美,非常做作,可是又浪漫得不得了,在河边接吻做爱睡了一觉,早上醒来发现身边有一只大象,妈呀这样做作的戏码超符合我口味,满分可以二刷
剧本不错,剧情不行。女二绝对的自己作死,女主基本也就是靠主角光环活下来的。
直接跳了将女孩杀害后的一部分,因为剧情显而易见,画面也有些不适,总体来说真的不算出彩吧。论交正确朋友的重要性
反派男主角,为啥不在最后要掉下去的时候抓女主角的脚呢?
90年代是印度共产主义(毛)思潮崛起的一个时代,也映衬了不同于当今印度人的想法。而CoO·Al2O3和群青蓝相似,底色偏绿,具有极好的遮盖力。这一切的一切都暗示着作家自己与大众格格不入,是池塘里不存在的龟。整个作品,镜头都拍的很好看,唯一让我真的欣赏不来的,这是印度人的故事。
可看可不看。---小成本三流电影。电影开头几分钟,编剧和导演想表现恩爱的两个人,然而对白寡淡无味拖沓冗长场景粗糙。下面的一个医院病房场景,布景简陋场面粗略,真是傻到家了。到后面尤其是使馆的CIA暴露后,可看性增加。
故事很简单,制作也很简单,感觉是业余电影工作人员的作品。
一场疲劳驾驶引发的车祸,不但与爱人阴阳两隔,还不幸卷入政治阴谋。当然主角光环下,必须是金刚不坏之身——中枪没事,挨刀没事,沿途还总能遇到好心人捎一程,帮一把。印象深的倒是希腊雅典街头充满烟火气的市井风光,以及随处可见的、与我国同出一辙的各种小广告和涂鸦。
镜头语言跟故事情节走的朦胧路线
不好意思..cas歌一出来的时候就关掉了….
一场女友意外死亡牵扯出一个绑架案,到处躲避警察追杀,前期比后期精彩,整体来说还行片荒可以一看
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved