评论:

  • 海鑫 0小时前 :

    堂而皇之的公开践踏人权,在拥有第一修正案的美国尚且不能拿起法律武器来维护,可见人的权利的维护时时刻刻不能被忽视,被搁置,被让渡。电影最后一幕,当一个个名字被念出,那份真正的爱国者光辉光芒万丈。

  • 贯安春 0小时前 :

    这种片我觉得商业元素很足,冲突、快节奏、背景丰富、反讽黑色幽默,毫无困意看完2小时长篇,题材还是这种历史政治事件。

  • 邰诗槐 1小时前 :

    National Chairman of the Black Panther Party

  • 裴山蝶 2小时前 :

    download with meteor | 四星 | 豆瓣分数这么高 我看还是触景生情了吧 但这片子到最后煽情有点过了 不太喜欢

  • 菲莉 8小时前 :

    注定结局的政治审判,半百之后世界并没有变更好。

  • 赧贤惠 5小时前 :

    节奏非常好,很精彩。我本来是个对历史政治一点都不感兴趣的人。最近通过几部电影,真的感觉自己在这方面缺失,就像一个井底之蛙……

  • 褒绿凝 4小时前 :

    瞧瞧人家的主旋律电影The whole worldis watching!

  • 青歌阑 1小时前 :

    你藐视你的政府吗?

  • 烟雅畅 4小时前 :

    如果你判决所有人的藐视,那只能说明你正在被判决

  • 骞然 0小时前 :

    “你们俩认识多久了?”

  • 鸿德 2小时前 :

    3.5。我还挺喜欢这片,可能是源于特定时间的一些价值认同?但其实,这样的叙述以及正反强烈对比给我造成了一种看爽片的感觉,看完之后只剩下激动了,这与之前的预期存在着一定的落差,不知道是好是坏,也可能只是方向不同吧。

  • 高怜珊 3小时前 :

    不过群众对抗体制的“二元论”类型片真的是完美戳我个人的G点

  • 祖安澜 8小时前 :

    Over dramatized, over political, over biased. The editing is not good either.

  • 督意蕴 3小时前 :

    看了20分钟以为这么愚蠢unethical的法官是编的 结果居然是真的…

  • 空华楚 9小时前 :

    Tom Hayden

  • 逢芸芸 7小时前 :

    bravo

  • 桃函 3小时前 :

    此片打分颇高,但相信不少人看得一团雾水,因为对此历史事件并不了解,只是觉得明星多,剪接快,口水多。应该说,中间有些对白不错,比较有意思,纪录片的穿插也非常好,有几位的表演也非常精彩,但整体来说,故事背景不算清楚,开头主要人物介绍不够,缺乏与真实人物的对照,事件太多有些混杂不清,看着挺热闹,其实一地鸡毛。

  • 欣欣 6小时前 :

    3.5,结构能联想到《十二宫》,索金显然从芬奇那里学到了很多。影像上营造的表现力显然高于事件本身,雕刻痕迹也更重。

  • 甘凝莲 5小时前 :

    艾伦索金带着强烈个人风格的左派作品,密集犀利的台词是子弹,锋利痛快的剪辑是刀刃,说的是60年代的芝加哥七君子审判,瞄准的却是当今美国。左派与否,这个时代需要民主,民主需要发声。

  • 袁刚洁 4小时前 :

    依然是密集的对白,超多信息量,关键是把故事还讲得挺精彩就很牛皮了。不过故事本身就很不错~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved