剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 璟梅 2小时前 :

    时间太长了...导致变成了相当割裂的长段子,但多少还是有点乐子。阿帕图女儿直接带资进组可还行。

  • 艾心语 6小时前 :

    成本确实够小,剧情足够紧凑,但也没有什么新意,凑合看吧

  • 祁毅伟 4小时前 :

    感觉就像小品一样,一段一段的,有几段还挺搞笑的,电影后期效果做得真好,突然变成拍摄现场的反差让观众有窥破拍摄的秘密的感觉。最重要的是,被封控在家一个多月,看一部这样的电影,看看其他国家的人被关到疯魔到想方设法不顾一切逃跑,也有点感同身受吧!

  • 茆乐双 9小时前 :

    网飞简直是把观众当傻逼,《泡泡剧组》本质上就是美国那批不入流的山寨大电影,套了个疫情大背景的讽刺喜剧,就当自己是重点影片了。整部影片用夸张的手法,还原了一部大烂片的创作过程,可影片本身的烂,也让这部烂片制造的过程更显乏味无聊。反过来说,影片反而还有了某种套嵌的观影感受,用烂片展现烂片,烂的double,简直煎熬。搞一堆上世纪的古典笑料,套一个当下的现实困境,太无趣了,远远落后于时代。

  • 蓝曼文 6小时前 :

    在2022年4月的上海看这部电影,真的太应景,太心酸了。

  • 锦采 7小时前 :

    这电影剧情就是关于特效的,所以连特效钱都省了

  • 梓然 6小时前 :

    不得不说,我很喜欢这部电影,虽然有点问题吧,但是很不错,不能理解评分为何如此之低。

  • 荤娅芳 9小时前 :

    梗超多,但越到后面越扯,情节缩短一点会更好

  • 都蕴和 7小时前 :

    这个评分我不理解,很不错的电影,吐槽自黑乱来,一堆明星就是长了一点

  • 苦贞韵 4小时前 :

    总结一下就是封太久人是真的会发疯,但因为太荒诞了就跟“不要抬头”一样有点笑不出来,还有也塞了太多tiktok了吧。

  • 琳柔 1小时前 :

    节奏稀碎,剧情也实在谈不上有创意,铺垫了一整部电影最后的落点竟然在“英雄不会放弃”上,浪费了那么强的制作

  • 简芷云 1小时前 :

    被疫情逼疯的剧组…… 同样是隔离,人家吃的真好……

  • 星文 7小时前 :

    倒不是说电影有什么问题,只是对这种防疫生活shit厌倦了

  • 运暄 0小时前 :

    有的人在家被禁锢了一个多月,迫切的想出门;

  • 纪奇希 9小时前 :

    虽说某种程度上,有些类似去年的[不要抬头],但虽然两部都是两小时+的片长,[不要抬头]能够吸引观众在没有审美疲劳的前提下,看完整部影片,而这部基本进程过半的时候,就已经开始出现大量重复,堆叠的笑点了,也因此导致后半程开始变得无聊,不再有吸引力。

  • 松向露 8小时前 :

    不知所云,只看到了一群自以为幽默的人在自嗨

  • 晖骞 0小时前 :

    有意思的时候挺有意思的,没意思的时候确实也挺没意思,但是总的来说还挺有意思的

  • 禹悠雅 5小时前 :

    为啥会有惊悚的标签?这能算惊悚片?反正我是感受不到惊悚,只能把影片当犯罪剧情片来看。关于剧情,我只想问一个问题,为啥女主试过萨米不动了后,没有进一步采取行动?应该试鼻息啊,如果死了那就无所谓,如果只是昏迷,必须把萨米绑起来啊,毕竟昏迷还是会醒的。没死你还不管了,这是啥思维?不安正常人思维行动的啊,或者去搜萨米的手机,打给警察不好吗?影片质量一般,分值在及格线上下浮动是合理的,我给3星5.7分,删掉!

  • 沈运鹏 4小时前 :

    最后面的打斗还是挺热血的,但是爆豪和轰焦冻的对手实在是太普通,没什么感觉,打斗逻辑也比较离谱。剧场版不是很有诚意,挺没劲的

  • 柔敏 9小时前 :

    Insensitive and boring.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved