娴熟精准的拍摄手法拿捏了受众的情绪阀门,全场不下20次的该笑笑该哭哭,剧情上不断地反转和解构,不能说完美无瑕,但能看到做到了极大的飞跃,细节的处理和衔接流畅,另外,结局的渲染和bgm加持烘起来了强烈的离场感,有些喜剧是好的,但是看一遍也就够。
就这样好好的拍个电影不行吗!?!?现在这个大环境下,我追求就这样了,好看,好笑,有梗有点,不摆烂不作妖,很好!元气满满的一天!
一星,不能太多了,尬死了,就是大学晚会小品的水平
夏洛特烦恼充满了与剧情毫无关联的段子,把各种弱势群体的困境作为笑料,有时应该说是低俗的,其实也只讲了一个男人的白日梦,你在其中找不到任何激动人心,而只是“爽”。
这破剧情和破台词让我觉得电影院里一群熊孩子都无所谓了🫤说好看的人认真的吗,我妈看睡着了,编剧是不是男的🫠这台词味太浓了,还有腾哥舔抱枕那块真把我恶心到了……太猥琐了
“好消息是不会有坏消息了,坏消息是也不会再有好消息了”
也不知道是这种类型和麻花的融合有问题还是剧本有问题 要喜剧又没有纯粹的麻花喜剧笑点那么密集 要科幻又不像流浪地球那种硬核 只能套个壳子不能深究 要情感男女主还有和袋鼠的都缺乏情感铺垫 甚至男女主全片都没同框过几次 基本上可以算是沈腾的独角戏 末日群像也是既没有真实感也没有特别好笑 这种总是介于喜剧和正统科幻的感觉就特别难受—总是在共鸣与出戏之间反复横跳
这踏马7分?这踏马7分?沈腾演得远超期待,笑点、泪点、视听感受都很棒,导演太能调动观众情绪了!难道是憋得太狠?反正我觉得这是近两年院线看过的最好的电影,几乎完美!
国产科幻开了光了,这不比马特达蒙的火星种土豆更逸兴遄飞吗
看完全场鼓掌 晚上回家很累 在地铁站有一段很长的下坡 朋友忽然:要是我们是小黄人的话就可以滚下去了(PS那个小鸡🐥是不是变不回来了lol
我笑不出来……感觉不是笑点高不高的问题,就是真的很低智,全员莫名其妙情绪低落,转头又毫无理由亢奋无比,拯救沈腾的计划看起来没有半点靠谱,却又硬凹出严肃的大场面。全片并不适合讲一个庞大的议题,不要求有多缜密的逻辑但你不能把观众当傻子。我还以为全球直播给沈腾配音那里会有出彩的喜剧效果,看完真心觉得太差了。最后,答应我,喜剧片不要再乱煽情了好吗?我不想听说教不想看到无意义的升华,来影院看本片堪称我2022最大的错误之一。
开心麻花好的地方特别好,每个喜剧点都特别用心,但似乎只能撑起某一“段落”,不注重整体性。比如,在沈腾“想回去”之前,密集的动作、特效戏份是没叙事意义的;“爱情”这唯一的人物连结其实根本没啥描摹,只有“转述”没有“展现”;“将唯一幸存者描述为英雄才能鼓舞人心”也太过牵强,实际也是为了戏仿直播形式的笑点设计;月球上的求生历程已经够丰富了,回程时硬牺牲纯粹是为拔高而拔高,观众真在意这个吗?不过即便结构欠佳,坦诚的喜剧处理总能塑造可爱的人物,开心麻花重视人物、重视娱乐体验的专业性足以使其稳做行业顶流。
非常有意思,我居然还正儿八经思考了一下“如果小行星撞击地球,到底是帅的会先死还是丑的会先死”这个“高深”的问题哈哈哈哈
不爱吃这一套。以杂糅但仍然公式的类型叙事投喂给观众陈旧的笑点、煽情的泪点、累赘的燃点,尽管以影厅里的反应来看它还是行之有效的。英雄形象可以轻易塑造也可以轻易推倒,因为主流话语只需输出英雄的概念即可,所以独孤月可以“为了他人放弃登舰”或“只是被遗落在月球”,但结局毫无疑问地要重复英雄叙事,其普通人之面目无非只是先抑后扬的形式,没劲。与当下现实勾连,牺牲了的不都是中间人吗,口号也喊得虚伪。最真实的是,对不相信某套叙事的人,说服你的方式就是让你消失。
你明白为什么种土豆都强过你的插科打诨吗,为什么不会动的排球都比你的CG袋鼠真吗,我想你根本不会明白
看完全场鼓掌 晚上回家很累 在地铁站有一段很长的下坡 朋友忽然:要是我们是小黄人的话就可以滚下去了(PS那个小鸡🐥是不是变不回来了lol
The biggest villian is—Michael Scarn!
求求麻花放过谐音梗,放过喜剧,放过电影。好好的喜剧,偏偏要煽情,煽NM呢
“我有一个好消息和一个坏消息”,现在听到这句话就想笑哈哈哈,以前咋就没觉得有这么魔性。。。
袋鼠拉车配上酷玩的歌A Head Full of Dreams,合理不合理的都变成了浪漫。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved