唐山万达 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2003

导演: 陈文

剧情介绍

  剧情简介:
  何阿九烂赌成性,欠下赌债数百元,何母见儿子在澳门不事生产,积蓄花光,便送他到南洋从新做人。九到南洋后,由于矿场工作辛苦,又不准赌博,他把心一横而辞职,去星加坡的富豪俱乐部当伙计。一天,九拾获富豪汪大明的皮包,他亲自将之送到汪府。明以为九老实,替他改名友诚,有意提拔他。明独女明珠出外购物遇劫,九替她抢回颈链时受伤,自此珠芳心暗许,明也安排九至他的公司工作。
  九妻素贞在澳门生活困苦,丈夫一直没有消息,奶奶又病重,她急需金钱,便向恶人金才借钱。才逼她卖身,她奶奶知道后跳井自杀。邻居可怜贞无依无靠,遂凑钱送贞赴南洋寻夫。贞刚找到九时,发现他已和富家女珠订婚。九拒认妻儿,并密谋把贞卖往异地。九的表弟曾大成向珠说出真相,合力救贞,九则被捕入狱。九出狱后,向贞跪地忏悔,获贞原谅。
  
  导演:陈文
  编剧:楚原
  主演:南红 姜中平 嘉玲 谢贤 李月清 吴桐 黎雯 李鹏飞 陈翠屏 王爱明 杨彬 邓祥 莫虹 李镜清 汤剑廷 冯美英 林苏 张志荪 张作舟
  制片主管:何启湘/ 钟蔚文
  摄影:陈干
  剪辑:郭强
  布景师:梁海山
  副导演/助理导演:楚原
  原创音乐:李愿闻/ 王居仁
  化妆师:黎兆华
  灯光:林卫
  执行监制:何启湘
  配乐:王居仁
  片长:103 min
  出品公司:光艺制片公司

评论:

  • 俞新霁 4小时前 :

    做个来者不拒的黑山渔民未尝有何不可——昌大终与自己、时代和解。今天来看,这部片子的教育意义正在于,告诫学会“人生需要摆烂”躺平,关注个体生命与命运,并非没有意义。师徒传承关系,是影片明线,昌大最终离开陆地,回到兹山,是努力挣扎后的放弃与回归。影片价值观落点,呈现人生向的选择,无可非议,毕竟时代也好不到哪里。后疫情时代再看本片,个别滋味耐人寻味。昌大显然是影片中最具成长性的人物,丁若铨一角也基本充当引路人辅角。而昌大身上体露出的当代年轻人理想抱负,在污泥的凝练里千锤百炼。昌大身上有着家国情怀与抱负,读书为学而优则仕、改编底层百姓生态,终极是维护王的正统性,但他最后抉择,剧作进行浪漫化处理。千百年来直到今天,多少志士最终选择同流合污,中饱私囊。结尾与现实的落差,极大程度讽刺当权派的伪善与谎言。

  • 士贝丽 5小时前 :

    理学和格物,入世和出世,民间疾苦声,自由平等观。若是流水账记录和商业片套路得以润化,真乃神片。海胆化身的青鸟也还是要躲在兹山中方能在污泥里飞过,任尔东西南北风。

  • 干思远 7小时前 :

    有太多情节叫我拍案,除了两人交织的“学习时间”之外,最喜欢的是当丁若铨讲宣起教来,昌大竟学古人洗起耳朵来了——所以他们也许从来没有达成过一致吧。 又或者当昌大到罗州经历过一遭,他会体会到前情所隐去的、前辈们的“心死”吧。可那时他是否会赞同丁的西学呢?也许我所批评的“脚轻”,就是导演想展示的循环和无解吧。

  • 所天骄 4小时前 :

    士大夫的追求,一边是礼失求诸野,一边是林奈分类法。

  • 时英毅 9小时前 :

    知识分子上山下乡,接受贫下中农的再教育,很有必要;而贫下中农只想着在平凡的世界「胜天半子」……死循环。

  • 彤灵 9小时前 :

    很多年前和好友们几经周折坐船去黑山岛,岛上人说,这里没有外国人来的啊。看电影知道了,原来是古人流放之地……

  • 丽漫 9小时前 :

    “昌大啊,活成不断向上飞的鹤也不算坏事,但是即便身上沾满污水泥浆,也选择活得像兹山一样,虽外表看折黑暗,却生机勃勃自由自在,也未曾不是有意义的事啊!”这部电影通过一个故事深度探讨了儒家文化与王权之间的事,见人、见物、见天地。韩国与中国在文化上有很多相似之处,又完全是两个不同文化的国家,真是微妙。2021.10.11

  • 匡芳馥 7小时前 :

    和儒家治国、耶稣基督都没太大关系,不如说是用历史掌故包裹的知识分子困境,在“贱民去势”的情节中达到符号表达的高潮,以坚守书写至死作结,同时用人本、自然等等现代观念撑起价值观表达。看起来多少有些刻意,或许是不够精致。最让我触动的一幕是昌大看着滚动的星空,“脚踏实地,仰望星空”的康德箴言一秒具象,那是启蒙之时最初的感动。

  • 彩玥 8小时前 :

    写鱼谱的因是为了格物,最后的果是成就了一个大才。这个大才最后是经世济民还是回到兹山并不重要,现实故事中并没有这么个人也不重要,他是一个集体性的符号,该传承的那些都传承下来了。不然,怎么会有这部片子呢?

  • 敛瀚玥 5小时前 :

    风光很美,大约是想拍出静闻惊涛的古典写意感,许多地方做了留白处理,但笔力稍显不足。信仰对立的师徒二人围绕儒教/基督教、入世/出世、王道/人道等命题本可进行更多深入浅出的探讨,片中仅有的几场对白不足以支撑主旨,整体更像田园牧歌。归去来兮的心路及其对应的历史写照?后半小时的官场受挫情节似乎急于弥补叙事缺失,然而仓促且刻板,与全片气质十分不符。给四星是为东亚专属人文隐痛,而这些本该由我们来书写。

  • 卫采宇 5小时前 :

    鄙人从未在大天朝看过此类电影 此乃我天朝之悲哀呀!

  • 倩柔 7小时前 :

    毫无共鸣,完全看不下去,不知好在哪,这种题材等一个国产导演来拍吧

  • 卫华哲 3小时前 :

    中华上下五千年,为什么连这么简单的故事都拍不出来?

  • 司马芷珊 8小时前 :

    感觉是高票房和获大奖的节奏,希望票房破千万,然后让我们卞约汉得个大奖吧

  • 势梓蓓 6小时前 :

    高人自在人间,高人从不被世人认可。道理都讲的清清楚楚明明白白,但又不是强加于你我心上。黑白画面真是太好了。

  • 叶蕴美 8小时前 :

    是好看的,虽然细想是有些好莱坞式的“态度转变-互相影响-一起成长-误会-和解”套路,包括结尾用too late来拉满的戏剧感,not to reinforce any East-West binarisms 但确实这种叙事和intl art house色调放在如此“古色古香”的题材上 文本里(包括故事里)不可否认地有着E-W tension, however essentialist or self-consciously rehearsed it might be. 觉得很有趣的是也许读书这件事在电影里只是一个叙事工具,对我来说却是感同身受的本行,以至于老师解释“德”的不同定义那段有些太close to home了,还有这种从隧道另一头出来的人企图告诉弟子隧道尽头没有光返璞归真的理想主义

  • 巢秀兰 3小时前 :

    请完形填空:学而不仕则___仕而不税则___税而不思则___

  • 塔雅柏 6小时前 :

    有儒学的入世之深,老庄的旷远幽长,更有民间的生命力,也打开了一种历史题材的新思路,太喜欢了,后悔现在才看。

  • 呈梦 0小时前 :

    前半段举重若轻还挺好的,演着演着觉得又套路了。

  • 帛昭 7小时前 :

    同为东亚文化。在这部剧中确实存在很大差异。而我自己在平壤博物馆感受几百年书画,虽同文,也感受到差异!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved