自小一起长大的少女花（铃木杏）与艾丽斯（苍井优）是一对亲密好友，但两人性格迥异，艾丽斯活泼好动，见爱就追，花则天性害羞，不敢同喜欢的男生讲话。在每天陪伴艾丽斯尾随其一见钟情的高校男生时，花也偷偷恋上了经常与该男生结伴同行的宫本。
花与艾丽斯双双考进宫本所念书的高校，花也设法成为了宫本所在的相声社团的社员。某次意外令宫本患上短暂性的“记忆丧失”，花趁机编出其是宫本曾开口示爱的对象，两人谈起伪恋爱。眼看谎言越撒越多接近无法收场，花情急之中把艾丽斯拉了进来，不想她自己成了“电灯泡”。
在疫情前看大概会打3分。在被封在上海的期间看，更加有感触了，所以多加一分。本身是个深刻的题材，其实可以拍的更好的。
是一部抨击社保政策的电影，大体上就是一个特别简单的故事，纯靠一个情节推动，而且人和人的关系明显可以表现的更多层次，更内敛，不推荐观看。
所以不要对舞台剧改编的电影再抱有过高期望，除非这个电影是Chicago。
在看学校音乐剧团表演的时候听到这里边的歌 就很想看 歌挺好听的 像我们这样的人活起来也是有些辛苦的 什么时候国内视频网站彩虹旗都要打码了居然是2021年九月的片儿 我五月标的想看
歌我还是喜欢的，但男主属实有点老…看到后面又想起妈妈唱歌那段在现场哭死我的场景了😂
全片三分吧，题材加一分。从地震出发，想触及生活保障下的普通人，但感觉没有聊得多深刻。反转也没有多让人意外，只是有困难却还小心翼翼地怕给别人添麻烦真的很让人心疼…让人想到了上海的老人们，善良也变成了他们的弱点
过于平，没有所谓的高潮，每个人好像都背负了很多，推理没有多少，大段的平铺直叙，夹杂着几段插叙。如果困倦的时候看，大概会直接睡着吧。灾后重建和低保或许是日本一直难以解决的问题吧，尤其是最近社会人口老龄化越来越严重，青年劳动力越来越缺乏。灾后的日本人民如何生活，如何度过伤痛，那些没度过的人又如何了，个人觉得这是一个可以继续往下挖掘的内容，更深入的去看看伤痛的最底层。
没想象中那么差啊！电影化改编看起来还行吧。就是剪辑太差。
标准、规整的灾后恢复流水线电影。清原果耶 有那么一点点变化吧。
立意不错，每个人物之间都有着联系，但叙事太平了
不尽人意的剧改歌舞片，镜头单调乏味毫无生气，重心都放在了Evan上，但本普拉特确实不适合演高中生了
高开低走的一部影片，执拗于情节点的故事发展，对Evan,Connor真正的讨论和关注顿失，不得不快进看完
节奏太慢了，而且杀人动机也太勉强了。谁都没有错，制度的错吗？
题材好社会性强是因为原著好，和导演拍得差不矛盾
1202年给我看这个有点过时了。戏剧化的脸谱人物放到大荧幕上显得很尴尬，知道你想表达什么但是在这种夸张的桥段要感同身受真的太难，Alana说自己吃药那段明明那么好的煽情桥段演得灾难，evan坦白的那场家庭戏感觉一口气还没提上来就开始泄洪，妈妈最后的so big/so small唱完好像事情就和解就此结尾看得我满心问号，最致命的是，一部这样题材的电影，我全篇也没有看到成长，所有的角色，一开始是什么样，最后还是什么样。没拍出共鸣的deh，还是略显遗憾吧。
Evan Hansen竟然不是基，我有太多音乐剧要补了！还是没搞懂他们唱歌的时候，电影里旁边的人也和我一样看到他们在唱吗？三个从booksmart认识的妹子都在今年看到了她们的作品，可以说是新生代中流砥柱了。妈咪AA唱歌，我梦回enchanted。
建议社会派推理放弃推理【你社会部分不是整挺好的嘛！
In the Heights影版失败原因主要在于以上第3点：琐碎的镜头切换让观众理解场景逻辑的成本陡增，破坏了原剧高度具像化的空间格局。Cats影版的失败主要在于第1点：无法适应电影的现实逻辑。要说DEH的问题的话，以上三点里没有那个是十分突出的，但是每一点却都是平分秋色的。
直击现实，是日本现实主义电影的批判性表现。
有人有房有车身强力壮却申请低保，有人家徒四壁风餐露宿仍不想给国家添麻烦，那些真正需要帮助的人往往得不到保护…在压力下筋疲力尽的救济科员工们，日常工作尚且有心无力，更无法照顾到所有人的情况，正如女主所说，“大家只是活着，就已经竭尽全力了”。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
