cn1.cc101.quest 高清

评论:

• 阳佟宏伟 1小时前 :

  演不出来 就靠旁白 / 人类社会真是没一件新鲜事儿

• 栋文 4小时前 :

  「别人的痛苦才是艺术的源泉，而你去受苦，只会成为别人的艺术源泉」

• 鹤珠 2小时前 :

  谁能想到近200年后……娱乐圈 文学界和新闻界的还是一样 要不能是经典名著呢 “天欲其亡 必令其狂”

• 辰翱 2小时前 :

  一个诗人之死：我曾经是好人，拥有纯粹的内心。文学照见未来，现实中又何尝不是为了“财源滚滚”四个字而把文字当作工具呢，戏谑。

• 桃萱 2小时前 :

  拍得太直白了，禁不起咂摸，残酷的生存法则适用于个人命运和整个人类社会

• 景清晖 5小时前 :

  我就担心他儿子独自走出不到五里，被人抢个精光，打个半残。

• 梓林 6小时前 :

  一个农村文艺青年，喜欢写点酸诗，被本地侯爵夫人赏识，两人私奔到巴黎。然而，大都市从来都是爱情杀手，各种势力压迫下2人被迫分手，文学梦也在生活压力下破灭。

• 糜天蓝 2小时前 :

  『Je pense à ceux qui doivent en eux trouver quelque chose après le désenchantement.』

• 雅桂 4小时前 :

  就像是读了一部世界名著，精美绝伦地重塑了一个古典华丽的巴黎风情录。

• 綦轩昂 4小时前 :

  海明威说巴黎是一席流动盛宴，这个片子实在是把巴黎纸醉金迷、浮动的欲望展现出来了。上一个让我惊艳的复古质感的电影是巴里林登。台词功底还是得益于巴尔扎克了？

• 聊梦槐 4小时前 :

  导演对功底要多加一颗星，制作精良 ，令人观后会有深思。 一切为了利益的存在都将会幻灭。

• 茆睿思 8小时前 :

  精致、深刻，巴尔扎克对媒体和人性的洞察与揭示至今仍未过时。

• 腾骏 3小时前 :

  手动反对另一个短评，男主角明明长得不错演得也很好

• 赏涵涵 3小时前 :

  当时的法国社会是分层的，年轻人有光明而无前途，悲剧收场

• 邰英睿 6小时前 :

  电影都是拍当下的，所以很难不开脑洞，太共情了。配乐很不错，看完得去翻原著了。

• 钊谛 1小时前 :

  現時世界往往在200年前定了調子，敬19世紀。

• 贲雪珍 8小时前 :

  与当下互文过于密切，以至于看完有一种恍惚，对历史重复性的幻觉

• 梦柔 7小时前 :

  看完电影倒是对鸭鸣报名字的由来有所领悟，一个感受：要在世俗意义上活得有点尊严，有没有才华不要紧，有没有头脑才是关键，19世纪的法国是这样，现在亦如是。

• 说凌青 2小时前 :

  让法国人来拍这样足够宏大的名著 做到还原是没什么问题的 但是如果不处理再加上用旁白来推进剧情就很没有说服力 may一切都顺理成章但是一切都点到即止 《85年盛夏》的男主不错的

• 钊国安 7小时前 :

  “你可以从长处上去挑毛病，向来是机智的做法。”