当朋友面玩他妻子小说 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1993

导演: 申东一

剧情介绍

  两个服役期间认识的男人结成深厚的友情,退伍后,一个娶了漂亮的老婆在餐厅里当三流水平却也努力向上的厨师,他在对其总是板起严厉苛求脸孔的妻子面前总是装做一幅忠诚维诺的样子,内心充满了叛逆的因子。而另一个则成为外币买卖界人气日上、前途无量的黄金王老五,表面风光无限,实则内心暴躁脆弱。我,朋友和妻子,两男一女组成的男男、男女和女男等多重复杂的关系,如杂乱的迷宫世界,不全是纯粹的同志爱情,也非真正的婚外遇,连最后的杀人放火的悲剧都不仅仅是发泄心中仇怨那么简单。无心引发的三角拉致关系渐渐走近崩溃毁灭的边缘。人性的丑陋和阴暗面显露出原本的模样,张牙舞爪地考验着每个人的抵抗能力。

评论:

  • 弓筠溪 4小时前 :

    脑洞大开,又爽又燃,肉眼可见电影是花了大成本。铺垫太多,到了结尾有点不够爽。

  • 念友瑶 4小时前 :

    看哭了,倒不是拍得多好。只是代入感很强,很心酸。“我本可以一枪毙了希特勒”,但我们终究是普通人。

  • 冀旭彬 4小时前 :

    历史功过自用时间来评价,历史细节都有后人来勾勒

  • 庾傲安 9小时前 :

    从哈特曼和莱格特两人不同视角去还原历史的代入感很好

  • 弥承平 5小时前 :

    我爸一边看得带劲儿,一边说:“呀,抗日神剧都不敢这么拍”

  • 东雅惠 6小时前 :

    张伯伦这个人有许多矛盾的点

  • 卫文竹 4小时前 :

    赵子龙和武松强强联手 让日不落的老爷摆脱了地球引力

  • 刀一雯 5小时前 :

    火柴棒对水龙头,恰似对你的温柔。

  • 仲妙菡 0小时前 :

    以往看的关于这段历史的描述通常张伯伦都是以反面人物出现的,这部算是改变刻板印象了吧,从另一个角度看一看张伯伦。

  • 所天骄 7小时前 :

    印度超英,抗英神片。印度影史制作成本第二高的电影(7200万美元),印度影史预售票房纪录、首映票房纪录,海外上映首周击败《新蝙蝠侠》《迷失之城》拿下全球票房冠军,历史级别的宏伟史诗巨作。有“猴神大叔”普拉萨德这么好的剧本,加上“国宝级别”的拉贾穆里导演。集结小老虎+拉姆查兰特哈+德乌干三大影帝同场飙戏,《甘古拜》《误杀瞒天记》全套主演班底,稳坐印度影史历史前三毫无悬念了。开场即高能,拉朱那一段「不可能完成的任务」看得我「目瞪口呆」。转场及后期延伸非常巧妙,叙事流畅、脉络清晰、特效逼真、反转合理。民族大义与亲情、友情贯穿始终,搭配印度固有的轻快歌舞,一气呵成,相当精彩。虽有些桥段过于「神剧化」(最后巴霍巴利王登场真的是认真的吗?),但放在大制作的商业电影中却甚是精妙。瑕不掩瑜,我愿意给四颗星。

  • 丁正奇 2小时前 :

    文能阿普音乐室,武能巴霍宝莱坞,印度文艺是不是世界上反差最大的?抗英神剧比抗日神剧还神的多,你也不能说它不精彩,只是依据题材优势本来可以处理的更有感染力。印度男人的肉体有点子可口

  • 单于欣愉 2小时前 :

    德国地下抵抗组织呜呜呜

  • 华翰 2小时前 :

    看有一条评论说,我们的历史教科书是毛子的史观?绥靖政策是合理必要的?那课本中的苏德互不侵犯条约呢?建议回炉重新接受义务教育。

  • 卫奂丞 6小时前 :

    liv一下子给我带回到《巴比伦柏林》去了

  • 元嘉惠 0小时前 :

    当然不是说就很完美,但真的超出预期。要不是最后把恩菲尔徳当半自动打过于离谱,我真的可以给五星

  • 初栋 1小时前 :

    一般般,开始节奏不太好,后面紧张起来了就很不错。既然离谱,为何不一枪毙了希特勒呢。

  • 卫泓序 5小时前 :

    131分钟,豆瓣资料又瞎写!欧战前纵欲狂欢……以小见大的视角要避免混乱和乏味,本片凑合……美国大众还想关起门来过日子,上层蠢蠢欲动……元首所谓“纠纷终结”的意思是,不需要“谈”了!墨索里尼坑队友啊!办公室政治……这是政治人物?一切都往好处想?大英帝国真的没落了……国防军最鸡贼,有利益就上,见风险就躲!“希特勒再度让我们为当德国人而骄傲!”狂热是因为没有既得利益……希特勒选角不太像,借表这段有趣!小人物的努力太容易徒劳……种族主义者注定脑残!普通犹太人被双重抛弃……“我会想念你……”张伯伦被明捧实黑!动作戏有点搞笑……行刺者成不了事!噗,慕尼黑阴谋也被洗白“为盟军争取备战时间”,服!

  • 彭觅山 6小时前 :

    视觉想象力突破宇宙!!!不愧为开挂民族!把活人塑造成超级英雄,印度教真的很有意思。

  • 嘉星 4小时前 :

    21.1.22 Netflix 剧情挺一般的 就看这豪华的卡司了

  • 寒骞骞 0小时前 :

    作为间谍片,氛围营造的很成功。希特勒演的有点失败,缺少狂躁的气质。张伯伦刻画的很精彩,一看就是那种老牌资本主义政治家。对于洗白张伯伦的理由,感觉有点苍白。很多人看完电影就结合实事:就把乌克兰比作捷克,把普金比作希特勒,我觉得纯粹是入戏太深了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved