似乎得到上帝的垂青一般,汤姆·贝利(帕特里克·德姆西 Patrick Dempsey 饰)拥有令人欣羡的人生。他英俊潇洒,事业有成,生活优渥,身旁美女如云,终日游走在花丛中,并且有着一个交往长达10年之久的红颜知己汉娜(米歇尔·莫娜汉 Michelle Monaghan 饰)。对汤姆来说,汉娜是一个无关肉欲且不可或缺的必要存在,他似乎尤其享受这样诚挚的精神交流。 某天,汉娜前往苏格兰公干。在接下来的几个月里,汤姆保守孤独折磨,他意识到汉娜对自己的重要性,于是决定等她回来向其求婚。然而,汉娜在苏格兰期间邂逅了一位富有的男人,并决定婚礼当天请汤姆担任伴郎。面对这样的局面,汤姆该如何是好……
好看的,大概值八分,但是在2022年的春节档中,显得如此优秀,还是给10分吧。个人感觉情节没bug,该有的节奏,表达的情感都有了,比起长津湖恢宏的场面,高昂的价值观,每分钟都有种,想把自己的生命献给祖国的感觉,虽然讲得都是牺牲,但阻击手就要克制的多,也更能带动我,感染我
这是我看过的主旋律电影里,最像电影而不是献礼片的,展现了一部电影的本质还是“讲好一个故事”。
——聚焦个体事件,侧重人物塑造,锻造平凡英雄,永远可以相信张艺谋的创作力!
有幸见过本片编剧陈宇教授。
一个非常小的故事却拍的很细腻,从头到尾都是剧情,基本没有任何铺垫。战士一个个牺牲的时候真是泪流不止,五班精神永不倒
永远可以相信老谋子。尽管场景仅仅就在两个战壕一片雪地,但在这有来有回之间紧张刺激的感觉要比长津湖要好许多。章宇的表演情绪感染太强烈了,哭死我了。
没有大场面,或许这也是我们应该知道的,无数个他们这样的人赢来了我们的现在。
雄起!很震撼很细腻!只用一个场景、一个战场、一个故事诠释了牺牲的爱!!
没有丑化对手,大家都智商在线,没有美化战争,愿世上没有战争
这个电影太奇怪了_(:зゝ∠)_ 处处充满矛盾 片子里的美国,既被暗戳戳的吹捧了一下,显示人家有契约精神不打小孩子有人道主义精神,又在明面上显示美国人不合常理的又蠢又坏,没有集体意识。抗美援朝到了电影里所说的阶段更不可能有这种现象出现。 志愿军战士,明面上显示的是牺牲精神集体意识,实际上暗戳戳的踩了一脚,有很多不必要牺牲和不聪明而且可撤回却硬是执行下去的,为了煽情而煽情的镜头,我都怀疑是反串黑。 怀疑屁股坐哪边,怀疑打高分的人有很多过度吹捧的,当然也可能是我本人蠢。太奇怪了,非常差劲的一部电影。
非常喜欢——每个角色都非常真实,他们除了是战士,是志愿军,更是父亲,是丈夫,是兄弟,镜头给那些被标注以“英雄”的人,雕刻了最生动的注脚。最不知名的小战争下,有最闪光的人性。张艺谋,很棒,一如既往。
国师忙活冬奥开幕式期间请假两个月整出来的活质量这么高,我不禁怀疑给他一个师他是不是敢打太原。
比照2020《一秒钟》,2021《悬崖之上》,这部依旧是擅长的以小见大&人物群像,导演早已在艺术和商业中完成了自洽,给予了符合大众期待且易于理解的呈现。叙事扎实不贪多,群像人物分成几组,各有交代,画面故事感十足,片尾曲潸然泪下。故事原型在现实中善始善终,也很安慰。
如果两个美国人只是想把这个小孩带走,偷偷走目标最小,为什么要特意搞一台坦克,生生把自己变成这么大的靶子?
20220403le。国师毕竟是国师,设计得十分巧妙。结尾彩蛋用心了。3.5
情节设计太过牵强,我军明明知道亮亮是个重要的情报人员,仍然只派一个班的人来救,白白牺牲了五班好几个战士不说,还耽搁了那么多时间,而对比美军反应过来以后,直接派了一个连的重火力来抢人,双方重视程度的差异让人费解。
卫祖国
一看就是老谋子的风格,在细节之处体现细腻的人物情感,就像闭幕式一样,注重各种细节。
看完跟友人说:这电影全程出现女性面孔的时间不超过3分钟。在单挑坦克之前,这电影水准极高,非常过瘾,国师值得信赖!明白最后这一段单挑,是为了体现大永的提升、救赎、完成任务,但总觉得这段还可以再打磨打磨。瑕不掩瑜,值得推荐的一部电影。但这排片真TMD少!
老美们的戏份既多也重,可谓是棋逢对手,并没有刻意贬低,尊重对手才能凸显戏剧冲突。祝狙击手票房大爆!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved