大牌对王牌怎么看不了 高清

评论:

• 初馨 1小时前 :

  虽然对于这个题材HE比BE更喜闻乐见

• 凯柏 0小时前 :

  女主还是很幸运的, 遇到这么多好人. 家人也很好. 现实应该远比电影残酷

• 所绮梅 8小时前 :

  这才是高阶法师的战斗啊。但是神奇动物的存在感越来越低了。纽特这次感觉也不够酷。全程都是邓格两人的感情戏。看的是pre-first session，感觉整个卢森堡的人都出动了。

• 卫昱岗 9小时前 :

  代孕妈妈题材还比较新颖，但是定位于喜剧也就不可能太往深处剖析，只是提到这么个现象，但是故事也只是为了冲突而冲突，最后又突然大团圆，不能引发太多思考。

• 尔怀雁 1小时前 :

  不论是不是对于印度这个国家来说，代孕这个选题选的非常好。但是总觉得电影少了点什么。

• 卢灵雨 6小时前 :

  来都来了，为什么不告诉我邓布利多和格林德沃为啥相爱。(不要用年少无知敷衍我)。

• 公西雅辰 4小时前 :

  其实本来是个非常深度的题材，可惜导演功力太弱只讲了个皮毛，最后沦为合家欢电影，也不是说合家欢就一定不好，而是电影以“代孕”为主题，应该更深入探讨的是促成代孕这一黑色产业链背后的原因、风险、以及后果，导演应该比我们更清楚，在印度这样的国家，每年因为代孕流产、难产致死或者终身不孕的代孕妇女有多少，这些女性的生活因为这一特殊“职业”产生多少翻天覆地的变化。我也知道，不能以纪录片的标准去要求一部电影，但如果这只是一部爆米花电影就算了，倘若导演想要或者尝试探讨的是深刻敏感的社会话题，那这部电影理应有更强的社会使命感，让人们看看代孕后面临的是什么，女性的子宫不能成为买卖的原因是什么，以及那么多国家坚决明令禁止“代孕”的理由又是为何？这才是以后能避免“郑爽之流”的根本。

• 彩弦 4小时前 :

  “孩子没有缺陷，是你们有缺陷”。资本主义国家如此讲究人权，讲究自由，却对代孕这个敏感话题置之不理，真的是让人贻笑大方，相信像印度这样的国家代孕之风十分盛行，但这终究其实是对人权的一种侮辱和一种践踏，尤其是当在还在代孕妈妈的肚子里时，相信孩子有缺陷从而放弃了孩子，当孩子出生后又回来认亲，从代孕妈妈身边带走，这真的是一个文明社会享受高等教育的人能干出来的事吗？电影虽然是一部喜剧，却有十分现实的教育意义，四星好评～

• 吾琳怡 5小时前 :

  看的过程还是很享受，魔法世界，一些小彩蛋，像多年的朋友。剧情弱到不需要说了，完全无意义。只有结尾像是熟悉的味道。所有人欢聚，而邓布利多独自一人走向街头。所有人敬你，崇拜你，甚至恐惧你，但有谁还在爱你。

• 卫斌 4小时前 :

  我一直觉得代孕不是问题，如果一切都能如愿进行的话，穷人能得到钱，富人得到孩子，这不是挺好的。问题是弃养。就像电影里一样，就像某明星一样，10个月中间的变数太大了，弱势方十分没有保障。往往就是这样的结果吧。 片子里的美国父母回来要孩子的行为真的太恶心了，曾经试图自杀是绑架谁呢？最后领养印度小孩有点「强行HE」吧，我不太信这样的父母能这么轻易的领养一个印度孩子。（没在杠，就是按逻辑应该不会。而且印度糟糕的女性歧视，现实中的女孩子肯定不会像女主一样，有周围人的祝福和支持。但是还是喜欢这样的结尾的）。 总体观感挺好的，印度小姐姐真好看，演技也很自然。里边的笑点也能get到。印度片的歌舞场面好看的！

• 家驰 4小时前 :

  果园主人受委托种树，并得园丁尽责守护果园，岂料委托人恐果实失收而私自毁约一走了之，但果实如期收成时原委托人上门追讨，果实何去何从？

• 昂竹筱 0小时前 :

  这对m国夫妇有点不要脸，说不要就不要，说要就来要

• 寿湛英 4小时前 :

  《神奇动物: 邓布利多之谜》是绝对可以让cp粉丝们狂欢的作品，官方糖比预想中的猛太多！整体优于前作《格林德沃之罪》，罗琳与大卫.耶茨有了一定的转变，神奇动物比重很大且重要，回归了“神奇动物”这一主题，配上炸裂的特效场景与宏大的战斗画面，让你感觉这四年真的没白等！

• 哈恨桃 2小时前 :

  还是希望看到一个更有深度的故事

• 帝文 8小时前 :

  虽是印度一贯地宣泄情绪，但难舍的母子情还是洒了一把眼泪。那么点钱就可以让一位女孩甘愿代孕，人对人的压榨令人很难受😣

• 开寄松 2小时前 :

  冗长乏味，毫无重点，唯有六个箱子触动了七个波特的回忆。

• 市天真 1小时前 :

  还好是happy ending；所以为了避免这种问题，代孕不可行。人都是自私的，在这部电影表现的很明显了。

• 弘信 7小时前 :

  喜剧中带有对代孕的思考，轻松愉快感人泪下的电影，值得一看

• 刁志专 7小时前 :

  我没有听到任何一句熟悉的咒语。

• 娄嘉懿 6小时前 :

  为了合家欢导演也是尽力了，所以就按照合家欢去看就好了。