说实话,没有跌宕起伏的感觉……整体可看吧,只能说
5,配角的那位办公室写小说的,再加那个丘吉尔,这不就是电影《套装》(誓不低头)演员班子直接挪用嘛
美国首映。从《王牌特工·源起》到这部电影,感觉英国人已经在战争喜剧的道路上越走越远。个人对战争片要求较高,所以看这部是有拍得还行的地方,(而且我真的好喜欢这个旁白,好像也是编剧写的,比故事本身好多了),但更多的是让我觉得这部电影拍的不是战争,而是过家家一般的间谍游戏,而且不乏狗血的桥段和让美国观众接连发笑的奇怪笑点。不过见到导演科林叔编剧和Thomas Newman先生还是特别有意义的,包括和朋友在外面聊着天结果目送着脸叔上车离开。(@Paris Theater)
我就纳闷怎么能让我睡成这样??3天才看完,两分钟必睡。比塔可夫斯基还牛。
007前传……Ian Flemming的发家史,这个大概也可以新开一个系列
心里有小不安的话,请一定找人聊一聊。说出来,心里就会轻松一点儿。——比留间荣子
"There is that which is seen and that which is hidden. This is especially true in stories of war."
想要包含的内容太多啦,醉心工作而耽误夫妻关系啦,男子汉之间的友谊啦,错误的时间遇到对的人啦,对生命的尊重啦……这些都值得表达,唯独让人费解的是那段猝不及防的手活戏,真的好突兀啊
乱七八糟的,逻辑不清楚,怪不得那么容易睡🥲
感情戏确实不大必要,但豆瓣评分实在太低了一点。脸叔依然美丽迷人!
题材是二战起到影响战局作用的一个经典骗局,聚焦骗局背后的设计执行。不过拍得略平,没把骗局的跌宕起伏呈现出来,小成本制作,用感情线替代了战争场面,还行吧。(凯莉·麦克唐纳气质还是那么好)
比较平静的叙事,既不像战争片也不像谍战片,反而像奇怪的爱情片
居然把所谓"欺敌行动史上最精彩的篇章"拍成了这么一场油腻不堪、莫名其妙的三角恋。I may vomit too, literally
Matthew还真自带喜剧气氛了,运镜剪辑相当工整 整体观感算愉悦的,致命点是剧情和节奏都平成这样极其underwhelming,大概剧本重点本不在人塑 都很扁平 无法对任何一个角色产生一丝共情
影片結尾說這個計劃挽救了幾萬人的生命。。em。。從全人類的角度看,只是挽救了戰勝國幾萬人的生命吧。。整部影片就沒什麼特別,普普通通,因爲塑造人物而發乎情止乎禮的感情戲,也沒有很共情。英音很迷人。
美国首映。从《王牌特工·源起》到这部电影,感觉英国人已经在战争喜剧的道路上越走越远。个人对战争片要求较高,所以看这部是有拍得还行的地方,(而且我真的好喜欢这个旁白,好像也是编剧写的,比故事本身好多了),但更多的是让我觉得这部电影拍的不是战争,而是过家家一般的间谍游戏,而且不乏狗血的桥段和让美国观众接连发笑的奇怪笑点。不过见到导演科林叔编剧和Thomas Newman先生还是特别有意义的,包括和朋友在外面聊着天结果目送着脸叔上车离开。(@Paris Theater)
我脸叔一把年纪了还要在廉价感情里扮演为爱冲动的毛头小子,不忍看。
编剧如果都按这种方式撰写人物小传何愁不出精品
不算惊心动魄。
另辟蹊径的间谍片,看似积极的精心布局,实则是守株待兔的被动。莫名其妙的争风吃醋和突然袭击的同性骚扰令人不适。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved