有深度的电影 高清

评论:

• 国巧春 1小时前 :

  2.5分，高开低走，创意不错，结果被女主直线下滑的智商毁了。

• 乐正音景 7小时前 :

  抖音一定也赞助了不少钱。

• 威睿明 2小时前 :

  阿帕图的故事结构一直不太成，有个前提就靠段子堆，这部也一样，拍情景喜剧没准可以，2个小时的电影看的可太吃力了。

• 彩橘 0小时前 :

  好怕卢卡斯被感染啊，难得的恐怖片里的不让人讨厌的孩子，甚至让人喜欢让人心疼，勇敢坚强。可惜了女主的哥哥，不幸中招，看来也是个迷惘或者软弱或者堕落者了，根据背景更可能是软弱者

• 单于启颜 7小时前 :

  有点无聊了 就几个镜头jump scare还可以

• 向雅云 8小时前 :

  工整烂俗的商品电影，大熊宝熊吃小熊，你鹿角怪不是回瞬移吗？小黑棚那里“突然到你身后”两次，最后怎么那么拉的……真的很反感这种分镜服务感官而忽略真实性的伎俩

• 初珠 1小时前 :

  导演是真的沉不住气，视角得混乱导致全片的悬疑感尽失，基本上警察和老师的探案线就一点效果都没有，因为每次小男孩的戏份都会前置于这些侦察戏，让观众都知道发生了什么之后，并不是结果导向，而是仍当作谜团抛给观众，并且还有许多其实可以放在更后面的桥段，比如关于父亲刚被寄生的戏份，还要刻意用一段改变画幅的段落来作为回忆，总之就是情节编排和剪辑真的不行。而同时主题又很模糊，怪物的设定其实是有些环保主义和自然主义，对于人类破坏自然的反噬，但是除了这个设定本身，全片小男孩生活和小镇的展现却完全没有跟环保主义沾边，如果你要设定成这是一个靠挖矿而生的小镇都还好说，反倒就一群正常镇民突然被一个毫不沾边的怪物给迫害了，托罗可能只提供了怪物设计吧（有点感慨的就是这片子在疫情前就在电影院看了预告，如今快两年了才终于看到）

• 康林 4小时前 :

  虽然剧情很烂 但非常喜欢这种冷色调与神秘主义

• 合易云 0小时前 :

  2.5颗星吧....总感觉没说明白..结束得太草率了......虎头蛇尾.不过女主角是真的生猛哦.

• 司徒新立 7小时前 :

  悬疑氛围不错

• 慧彬 4小时前 :

  男孩一家本来就是食人魔?那触发变身的原因呢？

• 万俟春芳 5小时前 :

  主角光环过于强大，站哪儿让打，难道怪物还知道怜香惜玉？不过看在具有克苏鲁风格的题材上，爱好者还是值得看的。小男孩演技不错，挺卖力挺入神。

• 匡芳馥 0小时前 :

  怪物设计不错，但想讲的东西太多——环境、儿童贫困、忽视虐待…反而都没讲好，又想拍艺术电影又舍不得大众观众结果弄出个像片中Windigo一样的四不像。ps. 秋冬阴冷灰绿的俄勒冈好美，如果不是剧本过于松散我愿意加到四星

• 婧蓓 2小时前 :

  【C+】质感类似于《黑森灵》，但是其内容却十分匮乏。没有内涵的故事，没有深意的对话，也没有推进的动力，只有空洞的摄影和「惊鸿一瞥」的怪物设计还可圈可点，如果放在分段式恐怖片中的话应该还是很不错的。

• 局凡双 5小时前 :

  首先前期的氛围塑造以及场景拍摄还是很不错的，配合着电影院的音效确实能很快把人带入恐怖氛围。但是！后面演的都是些什么东西，前期本土人的传说，卢卡斯压抑的画，老师儿时家庭的扭曲这些超长铺垫就引出个两三棍就能捅死的怪物？甚至有些情节设置的莫名其妙，就是那种你把它去掉也不会影响剧情的情节（还省了时间）。说实在的，卢卡斯的画都比最后的怪物恐怖。本来能很明显很容易说清楚的东西非要硬拉个三分之二的电影时长。怪物的恐怖也全靠影院突然的音效来吓人。找怪物时那么大动静想不到报警而是一个接一个的单独行动，能把警察一角顶死的怪物被老师两三棍打死，知道弟弟没办法恢复还要硬给卢卡斯塞个片段说他们只是病了（卢卡斯前期被塑造的很精的好吧，他能不知道？所以塞这段意义何在？）女老师经典的两三句话劝说，卢卡斯：好吧，你动手吧？？

• 冯雨彤 8小时前 :

  5.3.. 广大豆友的恐怖片喜好真的让我捉摸不透。

• 卫明娟 9小时前 :

  为什么今年欧美的“恐怖片”都在搞育儿啊？？？？这是什么潮流？？？！！！！！那果然还是亚洲恐怖片灵媒好多了，至少那家的女儿已经工作了……

• 巫嘉懿 2小时前 :

  很普通的怪物片，唯一精彩的就是血腥特效化妆和怪物的呈现了，其他死气沉沉没啥意思，5分。

• 卫鱼泓 0小时前 :

  男孩一家本来就是食人魔?那触发变身的原因呢？

• 仝曼丽 4小时前 :

  （恐怖氛围和悬疑氛围都不好）