1.不清不楚的背景身世,讲不清前因后果无法构成合理的人物行为逻辑
这些电影为什么还会有人看啊?这导演为什么还能继续拍啊?就非得从这种帝王将相,才子佳人的屁股里扣出点东西来告诉我们,其实他们有时拉的也跟我们一样是吗?也就别扯什么“女性主义”了,太心酸了。你现在把摄影机扛到英国大街上去拍同名同姓的“戴安娜”都比这要好。以后这种电影不用看,一星直接甩上。
自己看了一下看不进去,找了小破站的40分钟解析看完了
4.5⁵
今年影后大乱战的第一部片子。
放大的表情和阴间的音乐都营造出了焦虑,导演目的达到了。
戴安娜本人有太多影像资料存世,尤其前几年还放出来一些更私人的自述,对于像不像这件事,个人其实不是很在意,就当一种阐述看就行。可是KS的演技尽力是尽力了,被人质疑“矫揉造作”也能理解批评的点。不过这个毫无共情点的剧本,我也想不出有几个演员才撑得起来。
She married the king of England
小k拿影后!(不管怎么样,KFC和羽绒服已经赢了
戴安娜真的总迟到吗?那女王脾气还真挺好的~。
整体上镜头的呼吸还是挺丝滑的。发现这种传记片,肢体、语气真的好难把握啊。
稻草人穿她爸的衣服?她爹是伯爵啊。
稻草人穿她爸的衣服?她爹是伯爵啊。
对我而言,几乎所有弱化故事和人物行动线,不断放大人物细微情绪的拍摄模式,都是导演在提醒:电影实质是声画运动。
克里斯汀斯图尔特虽然口音上不太接近,但影片把她拍得绝美。
知晓导演想表达什么,压抑解放blablabla,但看完只觉得无病呻吟,配乐也不喜欢。ks个人特色(长相姿态)太明显演传记片差了点。
被画框,建筑和线条禁锢住的王妃,被节奏性声响和配乐冲击的戴安娜,她每一次喘息和痛感的官能体验,都是以「斯宾塞」之名完成的自由出走。在身体感知如何回应空间桎梏的意义上与《闪灵》异曲同工,小K比想象的要好很多。最后说一下,并不太认同和Anne Boleyn的互文。
讲戴安娜王妃的三天,画面太亮,音乐太吵,表演太差,英音太别扭,长得太不像。
2.5/5 第一次get到了KS的颜值 但整片很难让我共情 更多时候只觉得造作
虽然我爱克里斯汀,但是她在这部片子里的演法真的太矫揉造作了。没有对比就没有伤害,《第一夫人》太出色了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved