剧情介绍

  体育经理人在贤(柳演锡饰)是个相当玩世不恭的青年,他在釜山高速列车KTX上第一次见到了秀晶(文彩元饰)就对其一见钟情,性格直率不羁的他提出要和秀晶谈一场一天的恋爱。秀晶是一个不愿意给男人任何可乘之机的“铁壁女”,面对在贤的各种无理要求她相当恼火,而在贤却决心要在24小时 内得到秀晶的心,这样一对想法完全不合拍的两人从此展开了一场爱情拉锯战。

评论:

  • 殷雅柔 9小时前 :

    运镜,剪辑,推进……堪称凌乱毫无章法,

  • 邓兴贤 5小时前 :

    最后的革命万岁太燃了!尽然在印度电影里看到了希望!反转再反转再反转,印度神作绝不会让你失望,总是会感觉诚意满满!看了整部电影除了剧情非常抓人,让人赞不绝口外,仿佛用一部电影一日游浅浅了解了整个印度,印度的社会议题,能把这些议题串联在一起拍出反转悬疑片太令人称赞了!他们太文化自信了!太令人羡慕了!而我们呢?……只能留下唏嘘!

  • 良梓 8小时前 :

    2、媒体,你以为你很清醒,其实你还是被利用,被煽动,想起网络暴民

  • 龙禧 6小时前 :

    2021有《杰伊·比姆》,2022有《宿敌》。两部针砭时弊的印度电影都极度震撼了我。我曾在其他影评中有这样一种观点,好电影能让人从犯困看到不困,差电影可以让人从不困看到犯困

  • 羊天华 1小时前 :

    电影揭露了一通他们体质的弊端,可最后的结果是消灭这万恶的体质吗?不是的!

  • 龙正豪 0小时前 :

    同样是发展国家,同样问题重重的印度给出了答案。

  • 穆霞姝 4小时前 :

    今年最满意的悬疑片,比去年的杰伊博姆有意思多了,千万不要低估印度阿三的原创能力,最近唐山事件引发了社会热议, 相比起中国,在印度这个国家发生的事远远更令人发指,但他们用更加高的视角去阐述社会议题故事。无论在社会探索深度和社会舆论的反思程度都远远吊打误杀2,我估计陈思诚会对这个故事很有兴趣,与此同时,我非常期待韩国的改编版。 内政部长的表现堪称洪先生。

  • 薇珍 0小时前 :

    印度的电影,缺啥拍啥,这是最大的民主表现。

  • 盛高达 5小时前 :

    影片中涉及到的这些主体和荒诞事件,或多或少的发生在如今这个世界的每个角落,变革还是革命?这是这部影片带给我们的思考,也是每一个国家和每个公民都应该思考的命题。

  • 祁语窈 3小时前 :

    我不知道为什么这么高的分。一尘不染的镜头,到处诗意的慢动作,还是充斥全篇的bgm。明明这就不是真实的印度,至少不是真实的人民,也不是真实的悲伤和愤怒,粉饰过的善与恶不应被夸耀吧?真实的有,《德里罪案》,然鹅《星期四》也比它强,更不用说《炙热》了。

  • 良祥 4小时前 :

    过于脸谱化了。当然商业电影的目的就是为了满足尽可能多的人的观影需求。在印度具有广大的被种姓制度压迫的底层民众以及长期处于不平等地位的女性群体。这类电影很容易激发民粹主义,后半段的反转给予了警示。

  • 穆恨云 1小时前 :

    为了反转而反转,剧情夸张,音乐夸张,但有一些台词写得不错。

  • 钊玉华 2小时前 :

    神级反转,然后从zz,文化,教育多反面嘲讽,虽然最后显得有点多余,但整体无伤大雅。最后真的佩服,印度电影是真敢拍啊

  • 诸葛妙晴 3小时前 :

    权力滥用,民粹主义,体制之殇……

  • 粘丽思 1小时前 :

    一口气杂糅一堆社会现实,强行反转,印度演员表演上都用力过度

  • 蔚静 7小时前 :

    一股脑未打磨的半成品点子塞得倒满当,

  • 骏阳 3小时前 :

    所有国家都在与问题的斗争中进步,只有我们在没问题的自嗨中坠落

  • 驰震 2小时前 :

    这是一部替微弱声音,也是替国家未来呐喊的作品。

  • 羊舌燕晨 6小时前 :

    一边跪,一边哭。

  • 顾叶帆 1小时前 :

    非常厉害用女教授被害案为引子,引出了一连串的社会和制度问题,教授不合理剥削学生,警察勾结政客,政客民主选举作梗,无明说的种姓歧视,操纵媒体舆论造势引流,正义公正的行使方式,道德审判与法律审判的区别,这些时代热点话题全都点到并且用生动的情节演绎了出来。此外利用叙事技巧,一直成功的引导观众往期望的方向上联想,一次是重新复盘女教授死亡的可能性(前面适当埋设了伏笔),一次用几句台词重新改写警察全部的行为动机(最后将警察的行为圆回来感觉是为了保持高尚人设的一致性),都算是比较厉害的反转了。最后印度电影的刻意煽情,是唯一美中不足的地方了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved