想不通，这才是真正意义上判死刑吧。我接受不了被人遗忘地离开。syz 说他也会选择这样的方式离开，真是没想到..
克隆人真的是解决离别更好的办法吗？我想应该不是。当日你是穷人得选项。
有钳真好！只换不修。 我认为最大的败笔是前后2人面对面。都100%复制了，为什么不让克隆人坚信自己就是原来那个唯一的自己？
结尾always have always will带给人的无力感，实在是一种最佳的留白方式。
从技术层面保持怀疑，但从哲学角度，今天的我已经不是昨天的我，明天的我也不是今天的我，那么复制一个完全一样的我，到底是不是我已经没有答案。我觉得这并不是憧憬科技，而是回归人类本身，探讨爱与死亡。影片的落点很温情，译名很贴切，高概念的主题依然饱含人文情愫，这很苹果。另外以后的 Apple Car 会不会就是他们坐的车！
苹果未来产品线大赏。核心议题是亲情和爱情，设身处地，我们会怎么选择？可能不走到那一步永远不会知道答案。
哇我的梦想就是整一个这种仿生人让我能没有任何心理负担的去死🙏
一个很值得深思的话题，如果注定要离开，你愿意让另一个人完全取代你吗？很难选择，男主的表演很好很细腻
感觉疫情开始以后，就再没有看过这么好的电影了。
天鹅挽歌 2022.1.7 另一个我，一气化三清。
不是所有科幻都得狗血撕逼 也可以这样温情脉脉的选择结局
最大的bug是，都能出克隆人了不能把癌症治一治吗i
只要有人还记得，他们就还活着，但世界需要知道我们失去了什么。
Apple在这部电影里要兜售的内容太多了：生活方式、生命观念、对待记忆的态度…一切与科技息息相关，也早已超过了之前出品内容里的Apple产品覆盖。无论做产品，还是做内容，Apple最终还是在做上层建筑。
在克隆题材下，选择没有野心的“托孤告别”。其实是老生常谈的话题，但是高科技的环境下，电影有了同一人一心两面的刻画可能。站在两个角度上的同一个人可以有镜像般的面对。接受死亡、接受自己的破败、接受另外的可能，而从另一个角度，这也是对自己的相信。马赫沙拉·阿里太稳了。
8.5
分别的痛苦仅留于己，但求家人余生皆幸福。这，大抵就是爱吧。
对于我来说，可能这部电影的电影语言太过简洁了。
克隆人替本體去生活……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
