“柏林学派"德国新锐女导演玛丽亚·施佩特2007年的作品。
今年 ，她的纪录片《巴赫曼先生和他的班组》荣获了2021年柏林电影节评审团奖银熊奖，获得了影迷的大面积关注，这部独树一帜的影片不仅是主竞赛单元唯一的一部纪录片，也是长度最长的一部，时长217分钟，是从200多小时的庞大素材中剪辑出来的。
她的影片不乏对德国新移民的关注，而早在2007年的这部影片《麦当娜》中，其实就已经在关注这个话题，当然，《麦当娜》并不是纪录片，但同样很写实，描述了一个叫丽塔的德国女子，她从不承认自己的母亲。丽塔生育了六个孩子，并迫使母亲担任孙子孙女的母亲，糟了，怎么这么像前几天那个韩国的离奇故事？当然，这是文艺片，没那么多离奇情节。
这部影片完全站在女性的视角来探讨德国社会话题。故事的开始，作为年轻的德国母亲，丽塔带着一个小婴儿独自去美国寻找生父，但生父早已有了自己的家人，并不想这个陌生人闯入，于是丽塔的美梦破碎。
当故事转移到德国后，气氛变得更加阴沉，丽塔和母亲的矛盾冲突不断加大。丽塔的好几个孩子都来自不同的父亲，她把这些孩子丢在母亲的家里，以便她可以和朋友出去。电影对人性心理的刻画太准了，似乎更想表明丽塔与她周围的世界脱节，而不是探究其背后的可能原因。这时，一位美国黑人士兵走入她的生活，并且容纳了丽塔和她的孩子们。
在影片视觉呈现上，导演有意识地选择了单调和灰色，半纪录片式的方式，随着故事的进展，巧妙地为丽塔的新公寓装满了更多的家具和更多的装饰，更多的色彩体现。总体而言，这个女导演值得我们多加关注。
柏林学派（德语：Berliner Schule）（法国《新观察家》杂志则用了“新新浪潮”（nouvelle nouvelle vague）这个词形容这些与众不同的德国青年导演作品）是指于1990年代中期至21世纪初期萌发的一个新的电影运动，被用来统称一系列在国外(尤其是法国)受到影评推崇的德国电影。柏林学派并没有明确的电影风格或规范，但是许多电影作品处理了人际与社会关系，并以含蓄的人物、情绪或场景的手法来记录当代德国社会的变迁。--乱耳飞舞字幕组
非典型性抗疫电影，描写小人物们在疫情封城期间努力生活，自救和救助他人的片段。
不错，四个故事相互交织，冲击点是这边还说着带豆皮，一转身就拿到了祭拜的照片，收不到叶老师的回信，已经感觉到了他是没了，疫情啊，让本来没时间的人变得更少时间。
看太多疫情影视作品了……怎么会这么多
温暖的小人物转，让人更能感受到那个寒冬里的拥抱。让人想起众志成城支援武汉的那个寒冷又温暖的冬天！
比较小众的视角，很朴实，确实在疫情面前，除了抗疫英雄，还有很多老百姓。愿疫情早日度过。
这是第一部让我深刻体会到和真实生活产生了平行时空的电影。这是一种尬出天际，而且具备科幻效果的主旋律表达！
有些台词就像是表决心，让人挺难相信的，表演的有点过了。没有感觉是因为此类电影消费的太多了，现在已经没有当年看《在一起》时的感动了。
看完后，我又觉得太阳会升起来了，人间真的有真情在，一切真的都好了起来，一片欣欣向荣
2022第一档电影 真的很烂很烂 故事线无 几个片段强行关联 怎么会有这么烂的片啊
因为从疫情爆发至今还没能回国，所以看了非常的疫情相关节目纪录片和影视作品，只希望能弥补疫情最初爆发大家极度恐慌时，没能和家人在一起的巨大遗憾。
倒也不至于一星，但比起套着抗疫外壳实质谈情说爱的剧情来说，几乎全员演技在线，最喜欢黄渤那条故事线，贾玲、朱一龙的适配度很高
今年的第一部，让我流泪。。。各种意义上的流泪
就是疫情期间平凡人的平凡故事。20211231 @德信影城5号厅 7排10座
看这种电影，本来不想哭，可不掉几滴眼泪意思意思，总感觉不好意思 ，怕被人说。
要不是抗疫主题真的想打一星。煽情也太生硬了，不如直接喂观众吃芥末。
贾玲值得一个好结局啊啊啊啊啊啊啊，普普通通平平淡淡却深入人心，喜欢
一部很感人的电影，但有点用力过猛了，就像有人说的，让人感觉到了压迫感，不是疫情带来的，而是剧情烘的。
历史会记住武汉感天动地的大事件，但不会记得这样不认真不扎实的电影。
浪费金钱，浪费时间，浪费生命，同样都是有关于抗疫的影视，你花钱去电影院看这个，还不如找时间重温去年那个抗疫剧《在一起》中的《摆渡人》和《救护者》这两个故事，看影院里面这群小女孩儿哭的要死要活的，我真觉得我的内心真是凉薄到无可救药的程度了
这个导演真的太一般了，演员阵容都没有问题 题材也没问题，想表达的角度也挺好，就是那些再普通不过的人们的人生在大灾面前闪闪发光的一刻。就是这个导演怎么能把这样一些好的食材炒出这么一锅食之无味的菜呢？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
