故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
你不需要什么计划，年轻已经够美好了。
帅哥禁得起怼脸直拍啊 人到中年满地鸡毛 但生活还是得继续 激情戏唯美 送走女儿之后那段很感人
糟心了快两个小时，最后十分钟是平静的，好担心编剧最后让他从楼上跳下去
有些话说出来比做到容易，孤独是无可治愈的顽疾。每个人都有问题，“大脑中一直有什么静不下来”，每当认真检视自己的内心，发现从来不能在任何亲密关系里得到真正想要的。男主角圣地亚哥只擅长维持一夜情关系，父女关系、爱人关系，全都一塌糊涂，甚至3P之后，一夜情关系也差点翻车。向海滩情侣交代心事，尽情感受肉体之乐，对比别墅派对擅自狂欢，扰了爱人的清静，该果决时没那么果决，该细腻时没那么细腻。流浪的心啊，想装下整个世界，却只是流于表面的走马观花。男主角没什么成长点，或许导演想呈现的就是庸常生活里人渴求改变又故步自封的状态，看完只想对空气怒挥几拳。镜头色彩颇有质感，莱拉和她的妈妈两位女性角色很美，莱拉跳舞，以及后面妈妈弹奏钢琴的段落，点睛之笔，钟罩蝴蝶一般的美丽疏离。
韩国一年能出产几百部这样的爱情片吧，1%的噱头加上99%的糖精公式勾兑。豪不走心，浪费时间。片名就解读了电影的全部。贡献了唯一的金句：前夫妻回床是因为利息效应。累积的感情犹如利息。为什么要上进？树獭一辈子都好吃懒做，不也活的好好的。
男主太帅了 并没认出来是烈焰焚币的男主之一。二十年过去了 当年的帅哥现在还是帅的掉渣。大人面对感情也脆弱不堪，抵御不住孤独做尽了蠢事。爱真好，让人不怕被伤害。
连性事都懒洋洋的，emmm…这届年轻人不行啊
雷霆下的舞太戳我了！电影前面琐碎凌乱分散的 积蓄了一定的感受，后半段感受多次喷涌。需要一定代入感。激动一下，拉满。
女儿好好啊，也好漂亮，其实他们父女之间的关系已经够好了吧。
故事很一般，主角很诱人，看他的美貌和肉体就很满足了。
这个有点平淡，比花束般的恋爱，而且一直在谈恋爱女主咋就突然有丈夫结婚了？难道一直是已婚？
剧本也太散了，想表达的东西和表达的方式也是又浅又泛。为啥我看北村匠海怎么笑都像在假笑。两星给黑岛结菜和配乐
喜欢这种生活化的画风 体现的感觉也是我的内心世界
“我流浪的心啊，渴望装下一整个的世界”
46/100。直到最后半个小时才逐渐理解了男主人公玩世不恭的外表下脆弱不堪的内里，当那些生活中所有最接近的美好突然消逝的瞬间，那颗看起来流浪的心终会体验到不可扭转的疼痛，才能更好学着过完未来的人生。然而影片的前四分之三虽然回想起来确实能够体现出男主人公的生活态度，但具体呈现上真的让人难以忍受，晃动不安的镜头、吵闹喧哗的配乐、具有挑衅意味的某些情节实在让人吃不下去。不过男主角演技确实了得，尤其是那场和女儿的餐桌撕逼戏，两人句句高能，让人大呼过瘾。 @2021-10-20 23:27:26
吧？
人的悲喜的确相同，但多数的相同也都是这样没有具体事宜自我认同自我否定的细碎日常。这些东西可以在心里公震，但搬上台面来说，就有点自怨自艾了。当然了，看老帅哥犯琼瑶病还是可以赏心悦目的。
以为是个浪漫的开始，结果记忆都是有欺骗性的。在爱情里，我们总是去相信我们想相信的，你说偏执也好，我不管也不听，“喜欢的人就是什么都好。”那些夜晚，我们喝完小酒，吃完宵夜，摇摇晃晃的走在空无一人的街道上，是真实的幸福。
Failed to relate.全员神经病既视感，露点即最大看点系列，只看出了要远离毒品和酒精，结尾也算给出了一点光亮吧，但前面真的混乱不堪，总体上来说挺无聊的。
最喜欢的居然是女儿跳舞，妈妈弹琴
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
