唯一新颖的地方，可能只是因为是丹麦拍的，丹麦很少拍这种战争回忆录。但人物处理太草率了，特蕾莎修女似乎能看到一个很深很暗的影子，但真就跟个影子一样一晃而过，没啥特别之处了。
这部影片的重点在于凸显战争误杀无辜平民，对平民的创伤，耿怀结尾人物故事的后续大可不必。伊娃妈妈狂奔的长镜头好赞，心之所向言于面。修女和警官的故事我一直没明白，谁是谁的救赎？
末段奔跑的长镜头和喜极而泣的鲜明对比，劫后余生的情感就在那一瞬间拉满了
P.S.拉丁裔小朋友好帅好有型好像少年版纳达尔…
其實應該給四顆星。整體表現沒有那麽好，但是本片題材不經意沾了當前國際局勢的光，非常討巧。修女主角對上帝是否存在的痛苦思索非常觸動我。
一拍小成本就稳起来，无奈故事性太扯。★★★/6.1
黑phone里，那双眼动人（没想到竟然是个（）片，美国电影里的变态实在是，过于礼貌了
一部演绎70多年前丹麦被英军误炸的影片，竟然引出俄乌冲突的讨论。谁都知道打人是不对的，但有些人就是该打，这也是客观存在。凡事不能一概而论，装圣母也要分清人与事，否则都是无脑残。影片也引申出另外一个话题，谁有不如自己有，求人不如求己，要是丹麦自己的空军就不会那么粗心大意，也会对地形更加熟悉。求人办事可不就是这样，办好办赖，还都得跟人说声谢谢。看看乌克兰这次还能指望谁。6.6
已经厌倦如此千篇一律的人物关系设置了……人设刻意、很多台词也有种说不出的做作，剧情走向猜出了个大概。看的过程中最大的感想只有两个字：够了……
从另一个角度给人带来战争的残酷，被友军误炸孩子们，她们消失的责任又该让谁来承担
不明白哪里好看，是我学了假电影，还是日本电影只剩营销吹几把？
看完确实让人失望的感慨：“就这？”怪奇物语的大火已经把这种复古、儿童、恐怖的题材定义到一个新的高度，而本片在此框架下则显得十分无趣，伊桑霍克的角色也太过于酱油，电影内核青春成长以及外部的通灵也都十分老套，甚至有一种大数据剧本的廉价观感。拍的其实还不错，只是故事真的毫无新意且老套，在一个半小时的时长之内不管是孩子还是反派都过多的缺少人物描绘和动机，都成为为了满足电影结局而生凑起来的工具罢了。
印象深刻的有善良的修女，吓坏的男孩，浪子回头的辅警，误杀平民的飞行员。
印象深刻的有善良的修女，吓坏的男孩，浪子回头的辅警，误杀平民的飞行员。
小男孩演得不错，最后一幕随着那个母亲的狂奔我也是止不住老泪纵横了。。。
导演有点故作玄虚，开头还假模假样整的和文艺片一样忽悠影评人，正片感觉撑不起来100分钟的长度
结构松散，但最后三分之一部分实属震撼。视听也很出色。希望世界和平！
最后妈妈狂奔回家这一路，我的心也纠了一路。
伊桑霍克演变态还是不太像啊，就是一群鬼魂给提示才能获救，结局有些平庸，如果一切只是男孩的幻想，那就神作了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
