剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 远吉 7小时前 :

    一部分裂的电影,一边是如《阿甘正传》一般的爱情故事,另一边是似科教片一般的生命探寻,如果单独独立,是两部不错的题材,一个拍的细腻温润,一个拍的前卫大胆,但两者结合一起真的觉得怪异😂PS.虽然小时候的故事发生地在青岛,但你们说的是我大潍坊话!可太亲切了。

  • 皇梦凡 6小时前 :

    在长达半小时的家庭伦理大战之后,终于抛弃了琐碎,丢下了生活终于寻找了自我。爱不分性别,人亦是。没有隔阂的灵魂之州,照片追寻你的足迹,夜路路灯下的宿醉,缠绵悱恻的吻,终究是爱意打败了抗拒。结尾的处理好棒,终要跟爱情告别,与生活上路,车开,字幕起,音乐响起,私人的渴望早就成了两个不分彼此的爱。

  • 茅天翰 9小时前 :

    车站送别的戏,音乐一响起来,眼泪就掉下来了

  • 辰欣 3小时前 :

    并非或者没有多少Karim Aïnouz-ish,看完不奇怪会被选中代表巴西竞逐最佳外语片(已炮灰),其实我想看反对bolsonaro的人如何评论这部优先在欧洲市场发行有着重“写实主义”的lgbtq+电影以及另一部先在国内亮相的jesus kid(之前看到巴西人的反应就已种草)

  • 蒲新竹 2小时前 :

    男主确实被骗了呀non? 故事层面有硬伤的时候很难让人去思考社会文化层面的内核,更想重温春光乍泄了

  • 薇冰 1小时前 :

    不和社会现实挂上钩是不是就讲不好一个故事?

  • 程天薇 1小时前 :

    故事胡扯 小狼和小狮子毛茸茸滴好想rua一把

  • 桂媛 9小时前 :

    前半段节奏控制得那么好,到后面怎么就突然崩了?

  • 聂春晓 3小时前 :

    1.王传君的独白电影;2.王朔支离破碎的叙事。

  • 能书意 1小时前 :

    第一人称叙事,在那些诗一般淡淡的自语里,尽是感动。长镜运镜蒙太奇,结尾的时光回溯,我们哭着到来,哭着送别。

  • 枫歆 6小时前 :

    故事不错,但是情不是那么浓啊,差点味道,本以为会像《二次旅途》那样的又痛又热烈,有点点小失落。前面角色立的很不错,但后面主角思维转变来的总是那么突然,突然就不那么立体了。

  • 潜尔真 9小时前 :

    22.3.26

  • 香阳波 6小时前 :

    生命开始的时候,我们哭着迎来自己;生命结束的时候,我们又哭着送走别人,在人生路上,我们是孤独的无助者。

  • 独安翔 3小时前 :

    故事一般,摄影不错。站台送别那段有点苦涩的甜,因为爱,原谅他的鲁莽,也是因为他的鲁莽,被迫告别“病态”的家乡。

  • 澹台凌寒 8小时前 :

    其实一直很难喜欢上这种慢节奏的拍摄方式和大量的沉默。也许是还太年轻的原因,又或许是因为被压抑的太久,总觉得轰轰烈烈的、疯狂至极的才是自己最向往的生活。

  • 长珍丽 9小时前 :

    你是火车里运送的危险品,是标本上偷走的骨骼,是寄出却收不到的回信,是流转回手里的高粱饴。有人比外科医生不能伤到的手重要,有人比实验室里不能缺少的糖稀有。若年少不曾听到对面小提琴鸣奏,不曾在阑尾处被他缝线,怎会活着有了墓碑,死了只余空冢,怎会眼速变慢,永生不老,终身承受这别离之苦。

  • 纪凝绿 4小时前 :

    片名跑出前的半小时可以更精简 毕竟真正的触碰后便是告别

  • 菡彤 7小时前 :

    不去电影院看这个 难道在手机前看致命愿望?

  • 香美 9小时前 :

    虽然无中生有了一出(只存在于台词中的)男主暴力视频,但是好男人男主除了皱着眉头对男二说了两次“你骗了我”根本没有任何暴力倾向,那这片子前一个小时在拍啥啊?男二和教士,男主和亲妹妹,男二和姐妹,这片子有这么多能讲的东西,把前半截浪费的篇幅匀一些给赶场样的后半段不好吗?开场半个小时打片头到底是谁起的坏头,导演是不是利用职务之便偷看了滨口龙介的样片?

  • 玉涵 5小时前 :

    有点怪的一部电影,但我还挺喜欢的。喜欢丁萌萌。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved