https//:yy41558 高清

评论:

• 犹红叶 0小时前 :

  年更一部稳输出，带上敏喜欧洲游，拍7分电影拿柏林银熊。

• 琦笑卉 1小时前 :

  当文本的预留空间已经够丰富，那部存在在对话中的“电影”反而不必呈现，权海骁出来还觉得是一部常规的洪常秀公式电影，但后半段诗人的角色一秒魂传江边旅馆甚至是这时对那时错。

• 毕芳懿 5小时前 :

  结尾的公园，仿佛就是生活啊、世事啊，每经困顿，便用春日花束般治愈安魂。

• 融天韵 1小时前 :

  冲着黑白片，看了半小时，实在看不下去。天热，先洗洗吧。

• 韵香 6小时前 :

  完全就是在看导演个人生活，如果不是金敏喜，吸引力减一半。

• 涵韵 3小时前 :

  电影也直面控诉了这种无能 不做为

• 杞萍韵 7小时前 :

  一部像是洪常秀的自传的电影，电影中的小说家就像是他自己，他拍的不是纪录片，他只是把他观察到的事与物，还有人与人之间、人与事物之间的关系表达出来，无论是男人之间的对话，或者男人与女人之间的对话，或是女人与女人之间的对话，亦或是一群人的对话，都在表达着那些没有被直白给出的话语与话语之间以及背后的故事，至于是什么故事，那些故事的真相又是什么，就像是电影结尾处，女演员在看过小说家的电影之后的表情一样，可能是愤怒，也可能是疑惑，或是错愕，但最后的最后，全凭观众自己去体会。

• 香枫 1小时前 :

  〈四星半〉所有找到gap并用心呈现的影片都值得鼓励。疫情（有限资源）下的社会偏重，那么好理解又那么令人窒息。不太喜欢出逃那段虽然跳脱又浪漫，但这是一个不该包含幻想的素材，节奏也因此有点乱了。

• 程浦泽 6小时前 :

  洪尚秀的小电影真是拍得越来越放松，巧妙，自在。

• 燕瑞灵 6小时前 :

  这就是以“人”为中心和“以“国”为中心的电影的区别。隔着屏幕都感受到了新冠肺炎病毒的传播和紧张，每一个镜头都是为了人这个个体。又摆脱不了个人在国家、社会、体制面前轻如鸿毛。最后无奈的质问镜头问的绝不仅是英国！

• 钱婵娟 7小时前 :

  看的第一部洪常秀的片子……只能说，沉沦在金敏喜的侧颜里！

• 栀采 2小时前 :

  人有时候会沉浸在对某些事物毫无保留任其膨胀的喜爱与赞美中，但与其说这是单纯对某事物的爱意，我时常觉得这其实是一个自我满足甚至自恋的过程。有时结果会令人疲惫困惑，但这样的情感宣泄似乎又很必要。他镜头下的人物对话和情绪捕捉真是有意思，简陋又巧妙。P.S.果然再一次敏令智昏……她太美了！

• 朋季同 1小时前 :

  酒桌那场，像在参加真实的含中年男人量过高的聚会，令人疲惫。

• 辰嘉 3小时前 :

  由对话组成的影片，文学性很强，同时大量的长镜头也考验演员水平。

• 皓嘉 5小时前 :

  可我依然乐观

• 梁丘飞兰 4小时前 :

  最后金敏喜美哭

• 罗敏思 7小时前 :

  对于电影来说，不明觉厉是个好习惯，很多电影“玄虚”是真但“故弄”是假。对于一些走的太快的导演，我们好像需要更多工具储备。

• 终水卉 6小时前 :

  这一部提问：故事可不可以没有悬念和复杂情节，简单自然且有真实感也能让人喜欢

• 珠茜 1小时前 :

  喜欢的人会说是顶级浪漫，不喜欢的人能为了tui口水写篇论文

• 楷骏 9小时前 :

  虽然知道洪导基本每部电影都在暗戳戳的隐喻自己，但这次是如此明晃晃的夹带私货，剖白给世人看，骂一些人，顺带展现一些情比金坚。