chinesespanking 高清

评论:

• 灵旭 1小时前 :

  我们只知道他们什么都敢拍，但我们不知道的是他们可以顺着这种自由会进行怎样的表达。全程都是目的论与过程论的竞合体，政治是一个不断进步的过程，同样也是一个不断沦陷的过程，但目的论的最终取胜终于将所有的理想主义归结到一种趋于梦境的聚会上…都说是《南山的部长》后最好的政治片，可这才几年，以一两年的跨度来标志着韩国政治片的分水岭是不是标准过低，而且把政治惊悚和政治上的糖水片放在一起对比似乎并不合适。以政客为叙事线索来进行理想主义的政治表达未免显得两条关于政治竞争的对比太过失真。视听语言上叠像使用（横幅、电视）以及转场方式上的相似蒙太奇衔接使用还是令人称道，但关于韩国电影工业化的夸赞似乎在当下已经并不必要了，那就再来夸一下薛景求的表演吧！

• 逄雁菱 7小时前 :

  他怎么能这么说？

• 起铭 8小时前 :

  看笑了，韩国人平时没少看中国历史啊，硬搞个姚广孝邬思道来自黑

• 竭芳茵 7小时前 :

  我觉得一般 两个小时拖拖拉拉 一开始就知道结尾的感觉

• 柴兴学 2小时前 :

  两个极端的人，有同样的信仰和追求。以及，李善均也太帅了叭！

• 晏孟君 3小时前 :

  韩国政治类型片真是走出了自己的风格。

• 汲梦易 5小时前 :

  一般吧，没有部长好看。影子说台词的时候太难受。

• 林震 2小时前 :

  可能是字幕不够好影响了我的理解？

• 权梦菲 7小时前 :

  耍小聪明的政治最后还是失败。追求结果，不择手段。人和人还是不一样

• 梓起 9小时前 :

  To be or not to be？结果重要还是过程重要？泥浆摔跤能保持清白么？

• 望悠馨 5小时前 :

  亮点是那个局长，像功夫里的酱爆，演得真好，喜欢。

• 柏骞 6小时前 :

  如果目的是正义的，但是为了达到这个目的，使用了一些非正义的手段，是可以接受的还是不可原谅的呢？

• 蛮嘉歆 5小时前 :

  韩国前总统金大中与影子幕僚严昌禄的历史改编。

• 锦梓 7小时前 :

  《南山的部长们》后最值得一看的韩国政治电影，很难简单地展开说，信息量大，需要大概的人物对应和历史脉络，但对韩国人来说再熟悉不过了。钦佩于他们的胆大，也尊重这种在类型片中试图讨论复杂理念的勇气，尽管有不少的套路和缺陷，但这种影片总会让人再次正视电影与社会存在关系的意义之一，给薛景求加一星。

• 骞天 1小时前 :

  格调、立意，故事性与思想性都能兼顾。就拍摄技术上，他们的特写对人物皮肤的处理，光影的应用，显得质感十足。

• 逢玉书 6小时前 :

  是金大中是吧？ 最开头表现当时总统班子的方式，完全就是皇帝太监画面嘛！很嘲讽了

• 辛阳飇 1小时前 :

  说实话，这个题材我真的很喜欢，竞选的黑幕，告诉你民主不过就是一场权利的游戏，正义的一方也可以用不太光彩的手段。

• 焦紫萱 1小时前 :

  不择手段的军师和追求大义的领导，最后有点金大中的影子，在韩影政治题材里感觉一般

• 能之卉 0小时前 :

  6分，已经过了羡慕韩国能随意拍这类题材的阶段了，可以很冷静的说审美疲劳了，多奢侈的一个想法啊。

• 茹采 7小时前 :

  道不同，不相为谋啊。一个谋士出的主意主上都不认同，也不相信他，那俩人真的不合适