这部喜剧+悬疑+惊悚的风格不知道比陈思诚高到哪里去了。虽然电影的优点不仅仅是女性视角,但确是最打动我的一点。悬疑片好像一直都被认为是某种男性色彩更浓厚的类型片,我真没想到这个男导演男编剧的男人群像戏里,却对女性温柔极了,没有所谓的男性凝视,竟像是女编剧写的。在民国声色场所摸爬滚打的苏梦蝶,这种背景往往可是大婆和姨太太争相斗艳的典型,竟然没有雌竞,有的只是淋过雨所以想给其他小女孩撑伞的格局。齐乐山也是保护小女孩的梦,小女孩只是想在舞台上唱歌她有什么错。我是和一个女生朋友一起看的,她看完的评价居然是责备夜莺不应该去当歌星“我如果是齐乐山我就不会管她。”…看到当代受马列主义无产阶级教育的女性能产生这种思想,真的突然悲从中来。
有些想法和表达吧,但是表演好浮于表面,好像一群人在玩剧本杀。
一般般吧,看下来挺累的,感觉无论是陈凯歌还是徐克拍完全片都应该会有更好的呈现,林超贤那段就……算了,几乎整整一小时毫无呼吸感的红海式大尺度杂乱动作戏,刚开始是有点刺激,但看着看着感觉都成白噪音了,甚至犯困……
林超贤所设计的部分 音乐很熟悉。不得不说林超贤对战争的把控很到位呀。
迷影作品 也有我对万合的情怀在里边
腔调过于显摆缺乏投入感,所有人就像在演一样,认真劲儿劲儿的,又没多少意思,整部电影自恋又虚假,午夜散场已是凌晨,影厅独我一人,居然看到了赵文瑄的客串,收获一首不错的英文插曲,风平浪静,扬名立万,四字片名韩寒起得好头,我不理解它评分和口碑,我觉得非常做作,拍得像个综艺。
该夸的也夸了,透过这一部片子来谈谈文艺背后的症候。无论是多位导演联合执导的局面,还是对其散乱冗的批评,都不只是这一部影片展出现的问题,而是近几年类型片的通病。回到文艺发展史本身,依旧是“革命礼乐”与“礼乐革命”发生了转轨与变调。从配乐来看,两个半小时的影片塞下了近十条音乐动机显然是过于满了,配合上大量的战争镜头造成了感官的疲惫,也类似于戏剧的“音墙”干扰了演员的唱词。而这背后体现的正是好莱坞大片的叙事模式(中途岛战役)与样板戏类型产生的冲突。例如进攻动机的使用,军号旋律之后紧跟着一长串交响其实是不太合适的,这正是某种创作困局的隐喻。希望导演们能够结合好“花部”与“雅部”,形成新的主旋律类型。
电影院看的, 看完才知道喻恩泰那档子事。前面有些啰嗦了。反转也很老套。又是充满了对女性刻板印象的片子。
很有新意的一部悬疑喜剧片,虽说存在一些小问题,但可挖掘的地方也有不少,值得二刷。
假装剧本杀的叙事逻辑来弥补人物的扁平空洞。导演水准不行,开场的剧本会在方方面的调度都差到让人想走;中段的节奏、后段揭露真相,剪的都不太行;最后沉迷反转就很网大思维。没必要。
长津湖确实是长了点,希望未来水门桥不要太水。
本来只想三星,多一星给先辈。三个小时讲故事都没讲明白的感觉,剧情流水账得和我朋友圈一样,以为高潮要开始了结果电影结束了。。??
说实话看到陈凯歌,心已经凉了一半,再看到那个爆炸场面和转360度扔手榴弹的动作,另外一半心也凉了.... 哎,什么时候才能看到一部真正好看的抗美援朝片子。。
开始有笑声和掌声,最后都是抽泣声。影毕,鼓掌,为电影,也为那些战死的生命。
剧本很用心,看得出成本很小😂😂😂挺有意思的创意突破。
我觉得
目前来看,这应该是国内近10年来场面最大、最壮观的战争片了,美军的压迫感十足,各类服化道也很用心,中段部分的通信塔攻防战相当精彩。但同时影片的文戏就薄弱许多,简单来说就是想拍群像剧但没把握住,繁多的人物视角分散了笔墨,人物刻画流于表面,更像是服务于剧情的套路人设,整体节奏也比较混乱,特别是一些段落的迷之运镜,不知道导演在想啥…没能看到对志愿军战士的深层次刻画还是有点可惜吧。
美军在雪山顶上朝被厚雪覆盖的志愿军们敬礼,我也再次撑了下头。应了雷公对万里说的那句:“被敌人瞧得起才叫本事!”
3.5星,这部电影的本质如片末喻恩泰所说的,也许观众的解读比创作者更高明。
这个故事的亮点就是讲从业人员群像,核心是理想化的艺术家的人格和良心。映射政治和推理的那个故事,没什么意思,很幼稚。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved