慕容仙 高清

评论:

• 贾以彤 2小时前 :

  演的真好。大事件下小个体的挣扎，制度框架下的个人选择，有对抗也有无奈。抛开疫情，这个故事其实也可以成立。

• 甘凝莲 7小时前 :

  朱迪科莫表演吸睛，就是口音英语有点难受。

• 曾笑晴 1小时前 :

  聚焦疫情中的小人物，结尾戏剧化处理有点失败，见仁见智吧

• 速芷文 3小时前 :

  太真实了 压抑心碎 jodie comer那段戏真好…

• 湛合美 6小时前 :

  好心痛啊最后的三十分钟... 该死的疫情，那些人，啊他们高高在上，深谋远虑，心系国家天下，那他们又真的为人民做过什么？/ 作为抗疫最积极的国家之一，甚至没有之一，这样的电影本该是我们拍出来的不是吗。可是，看看国外在拍什么吧，再看看我们自己。看看。不过也是，这样的电影太真实了，可能会戳了某些人的脊椎。这里面，不管是那段崩溃的哭戏，还是电话里和最后出现的有关部门的嘴脸，都过于真实，几乎犯规的程度。"No one is comin"

• 桂枫 1小时前 :

  新冠进入疗养院。真的好绝望啊。。。（口罩是中国捐的）

• 许鸿羲 0小时前 :

  一种疫情影视的正确打开方式。

• 辰鹏 6小时前 :

  电影本身的质量不重要，传达的意义高于电影。

• 琴力夫 5小时前 :

  Sarah中间在护理中心打电话的时候好无助

• 謇珠轩 1小时前 :

  成为护工本就不是一个容易的事情，年轻的女主奇异地真的很擅长，能理解那些难以沟通的情境。而家庭的问题，父母，也始终是烦恼的来源之一吧。新冠背景下，被护理的成人属于基本被选择性放弃的一群，护工面临的，孤立无援的场景，只能不要崩溃，边哭边继续做事。不得已利用了尚有较好能力的被看护者，也因此有了基于能力信任和愧疚和外界不当给药综合因素下的出逃。又一个像末路狂花一样的发展吧，没有末路狂花和国内的现状那么绝望和歇斯底里，但问题的性质是类似的。被选择性无视的一部分人，只能自己扛着，也许等来援兵，也许战死，如是而已。

• 香曼 9小时前 :

  我们需要电影 需要 电影 说完这句话 泪目。

• 荣姝惠 4小时前 :

  COVID-19

• 橘婷 0小时前 :

  我们需要电影 需要 电影 说完这句话 泪目。

• 豆清秋 6小时前 :

  还是老一套的个人微观角度进行剖析，批判和反思也很直白、具体、有力。

• 樊曼珠 2小时前 :

  中段那个26分钟的长镜头感染力太强了，精准地呈现了新冠之下小人物的至暗时刻，那种被整个社会背叛的无力与绝望，让人心如刀绞～但第三幕逃离疗养院的情节有些刻意且过火了，为了煽情而煽情，破坏了冷峻克制的旁观视角，也失去了现实感染力～

• 雀鸿哲 0小时前 :

  又是一部类似疫情纪录片的电影，又是恍惚着感叹这是两年前的事情，又是无奈的期盼这一时代能快点结束的心情。

• 解涵畅 3小时前 :

  绝望的午夜这场戏朱迪·科默演得真好，只是结局的出逃有点突然... 三星半

• 李玛丽 7小时前 :

  看了前半段没明白在讲什么 再看才发现原来是以新冠为背景的故事 小人物的视角 用了多个一镜到底的长镜头 把那种焦虑 无助 绝望到歇斯底里和慌乱的状态展现的很真实 比某国医生拍的好 新冠下不讲家国情怀 只讲小人物的悲欢 拍出了灾难来袭下 受害又无法得到及时救援的人们的挣扎 死亡与无奈 也是一个很好的角度 只是没想到结尾是这样的 如此压抑 充满了无力感

• 裴尔阳 5小时前 :

  不装逼的说对疫情的控制，医护人员的付出，各方资源的调控，我国就是世界第一，可拍出来的电影确实不如人家。但反过来说，西方拍出了优秀的电影，和我国拍的大格局主旋律不同，这电影从一个以小见大的角度细腻的描述了疫情中，人与自身，人与体制间的矛盾，但现实中防疫却拉垮的一匹。那我就要瞎扯了，如果两者选一，我肯定选中国，奖你们拿去，命我们保住。

• 蓟弘阔 8小时前 :

  Jo表演太精彩了！虽然故事简单，深度一般，但是本身就是写实电影，很勇敢！