yyp车评 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 英国 2000

导演: 翁红   

评论:

  • 俊雅 7小时前 :

    再补一句,现在学院派的人脸貌体型都是一个模子刻出来的么?

  • 愈令暎 7小时前 :

    7.6/10 还不错,对比其他青春电影聚焦的青春疼痛好:1男女平等,2不甘平庸,3友情和拼搏。

  • 彩丽 6小时前 :

    小巷的音乐骤停,回到剧场,我泪流满面。 今天是7月26日,我想吃一块蛋糕,顺便想你,仅此而已。

  • 实奇颖 0小时前 :

    唉,这剧情真的没啥心意,拍的也不怎么样,反正看着看着就看不下去了,我都能猜到每一部剧情的发展,还好没去电影院看这部片子,也不是靠卖惨就能卖出一部好片的

  • 同飞兰 7小时前 :

    不错的翻拍,只是到后面喜剧成分太多,远远脱离了实际,有些乌托邦了!

  • 卫羽泓 3小时前 :

    爱的灵光嵌于日常(疫情/同性/打工族/部屋),而非特定“美丽”的人或事物之间(伊藤沙莉和池松壮亮的演出有令人忘记面庞投入故事的魔力)。变化的表牌(“星期几”)真是隐秘暧昧的回溯,评论区有豆友说得真好,倒叙是一种悲伤(并且藏有强烈主观意志)的结构。

  • 帅白翠 5小时前 :

    太幼稚了。铺情绪靠推,是真的推,张伟说他不行,不练了,高飞就一个劲儿推他,推他,然后就又练了。这五个少年没一个出挑的!

  • 丰清漪 4小时前 :

    在生活里捕捉失魂的瞬间并以此激发出场域的气味——最终收拢为情绪的象征法。不执着于转折的发生,而是或前置或后置的去描摹状态。真正属于电影语法的日常切面。

  • 卫濮瑞 3小时前 :

    最后一个镜头麻了。看到最后所有发生的事情你都想起一点,然后你就会觉得这个电影后劲好大。

  • 哀夜卉 1小时前 :

    每当看完这种平实落地的片,离场前都想说一声ご馳走さまでした。抓住了一个人与两个人时的日常细节状态。喜欢他在路边吃蛋糕然后“审视”行人的那一段,甚至不用去讲什么海洋星空,任何时候只要停下来看,自我的存在会变得并无所谓。(以及池松壮亮,谢谢你,本人宣布彻底从唯爱长发男的癖好毕业,第一次见这么不适合长发的霓虹金,没有说演员本人不帅的意思😅

  • 娜娅 0小时前 :

    🌟🌟🌟🌟🌟

  • 夏暖梦 7小时前 :

    领导一句话 天上地下………结尾外強中乾最終青春還是被扼殺在了成年人 口號式的意淫中

  • 圣彗云 7小时前 :

    不错的翻拍,只是到后面喜剧成分太多,远远脱离了实际,有些乌托邦了!

  • 悟君浩 8小时前 :

    对比来看,漫画感的分寸真的很难把握。在每个细节上的处理,前味不对,就会让整个片子逻辑不通,啥也不是。基本只保留了原作的骨架,没有拿捏住精髓。也确实挺难的。

  • 图门曼岚 2小时前 :

    真的表现出了男孩子的青春,不错呢,就是后面为啥要加入这么多人,就五个人的花滑表演不行吗?

  • 向春冬 4小时前 :

    【4.5】这一次是影像气质上的取胜,选角极妙。想起了《鸟唱》《花恋》和《驾驶我的车》。后疫情时代的追忆潸然,东京青年的现代性情感苦闷通过溯洄的时间流追思,爱情是什么?言语的意义?在浮躁疫情和动乱社会的阴霾之下,通过夜色和东京街景回望地球上的幻梦之夜。日出时让恋爱终结,稍微想起一些…

  • 包乐水 5小时前 :

    真实、新锐、阳光、向上

  • 恭星光 1小时前 :

    充满时代感的青春片

  • 宋馨香 3小时前 :

    本土化非常成功

  • 功雪松 1小时前 :

    为什么爱马仕和LV没有童装线。喜欢的大牌里有童装的又设计可爱好看的只有FENDI,Dior喜欢但童装不好看,Gucci和Burberry童装的确丰富多彩但这俩品牌形象太廉价,givenchy Chloe 巴黎世家这类就不用说了不温不火,moncler也还行可能出于补偿心理觉得它家童装至少简单干净,D&G风格浮夸还挺适合童装但难买到,Versace类似,对了还有Chanel为啥也不生产童装

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved