这部《罗杰和我》是Moore在89年拍的，那时候他老家密执安州的FLINT镇，因为通用汽车公司大幅裁员而全面衰败，他拍这个片子不是为了拯救他们镇，而是拿来质问大企业，用事实撕开他们的正人君子的假象。罗杰是Roger Smith，当时通用汽车的大头头。
一部非常成功的记录片，非常流畅，不像别的片子，你可以随时按下“暂停”去接个电话或者把烧开水的灶关了。这种一气呵成的节奏，让人觉得片子一点儿也不烦闷，看得很有情绪。
Moore一直在找罗杰，但是罗杰根本就不给他机会见着、其实也根本不在乎他，于是全片就一直在Moore的“追访罗杰”的情节下被贯穿起来。虽然他最后终于在某次活动里终于让罗杰曝了光，对方还是没有说出来啥，但是这已经足够了。
另外两个连贯全片的人物，一个是负责EVICTION的政府代理人，另一个是普通的养家畜为生的下岗女工。EVICTION这份工作，以前在一部荷兰电影《CHARACTER》里面见过，像我们在红旗下长大的都难以想象的职业，就是把拖欠房租的家庭，从房子里“逐出”。听起来像两三百年前工业革命那年头的事儿吧？其实这活儿一直都存在着。那老兄一贯穿着风衣但是没法儿像发哥那么酷，是个有点儿臃肿的中年黑人，他不说什么狠话，只是事务性地安排下岗缴不出房租的人搬走。有的家人大吵大闹，他也是很低调地等人消气了再说一句，“你碰上了我算你的福气，起码还有个人和你讲理”。
在家里养家畜的那位女士，看起来还是非常成熟自立有爱心的，下岗以后除了一点儿有限的福利补贴，她就靠着这个生意过活。她养的兔子，既可以当宠物也可以作食用，完全由客人自己决定。Moore刚开始去的时候她还有戒心，怕是来检查卫生的。后来几次就越来越乐意接受采访和拍摄。直到有一次，她表演了亲手杀死一只兔子，而且很利索地剥了皮，而一分钟之前，她还在把这只兔子抱在怀里嬉戏。
记录片不一定是客观的，就像这一部。Moore对通用肯定有个人恩怨，他用不着掩饰这个。他要做的事儿是，战术性地压抑自己的愤怒，用专业精神制作一部人们愿意看的悲剧性现实影片。我觉得他挺成功的。
鉴宝和解谜的过程比较有趣，故事逻辑不合理的地方较多。结局看似反转实则胡扯，看个乐呵就行。
看完后就只记得一大红狗，还有最后应该是说要勇敢，different没问题。soso....但是这狗真真是大！！！！
爱死这种儿童题材的电影了，会让你恢复童真。
很像盗墓片，但是剧情很迷。如果不是因为大头谁看这个啊，葛大爷戏份也少的可怜，还是去看原著吧。
哈哈明知道很幼稚还是很喜欢 就是狗子也太红了点 😄
2022了还有如此俗套的故事，感觉好莱坞也摆烂。但是有大狗勾啊，只好给5星了 放在国内的背景，这么大的狗，下场可想而知
看这个电影的原因是因为路易ck的一个段子，谁懂
雷佳音与辛芷蕾的感情没有铺垫起来，雷佳音与葛优的“父子情”更显得生硬可笑。
So, a story that began with two lost souls, ends with one big family.
这种合家欢的电影本来就是看了开头就知道结局，期待的就是那种观影过程的快乐感满足感，给你一段童话时间。群演真的是越来越像游戏中的路人。人类越来越像素化。
這個應該是給孩子看的吧…劇情有點牽強 但有狗狗➕一星
故事很简单，但是狗子太可爱了，我也想要一只
比预期好，很流畅的商业片节奏，甩了很多谜题感觉高级，其实啥也没解释。药不然放这，真的彻底不行。
沙发！剧情有些老套的儿童片，演员演技略尴尬，故事年代有些错乱，而且因为Jack Whitehall出演总有种脱口秀即视感。
听歌脑补的剧情都比这入时，是泰鸽又负我吗！
2.5⭐特效其实挺烂的，挺好的狗狗做的跟地狱恶犬似的，只有狗狗眼能看，剧情设置尤其反派像20年前一样古早味，最致命的是动物电影里缺乏真正的情感，和特效一样人工感十足
实在受不了一只不停制造麻烦的又臭又吵的巨大动物，主角拯救所谓自己“宠物”的过程就是充满个人英雄主义的不负责任，最后的扣题也勉勉强强吧，陈词滥调和creepy的动物
群戏就不大行
如果拍成剧集会不会展开些。感觉太仓促。有看舞台剧的感觉。
改编自同名儿童图画书，电影自然就会比较低龄了，观赏性并不高。两星。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
