剧情介绍

  故事讲述一位单身母亲努力使自己的蝗虫农场拔地而起,直到她发现这些蝗虫会在人类的血液中茁壮成长。该片曾入选今年戛纳电影节影评人周单元。

评论:

  • 仵绮波 7小时前 :

    方中信扮演的雷有辉律师,人性上面的转变缺乏实际的说服力;而爱民党两父子的倒台,从某些方面来说,更像是“金钱”的胜利而非正义的胜利,所以,这也是编剧的失败。

  • 乌雅思洁 4小时前 :

    最让我纳闷的是廖启智,智叔这个角色既然设定是富豪,而且还是和曾江这个老狐狸合作的富商。怎么就一点动作都没有,都没想过调查下女儿的死?结果还真的没有,哎。。

  • 仙静柏 6小时前 :

    黑暗的黑,让人无法想象。是呀,当你的power越大,是弄权还是担起那份深深的职责。现实与理想的矛盾,无解。印象最深的是,方中信说,我一定要她在一个是非分明的社会里长大。

  • 喆鹏 7小时前 :

    噢对了,为了省500万掩盖证据,就开始当街见一个杀一个,什么年代了还有这么脑残的党魁!?

  • 刘清秋 0小时前 :

    只有有钱人才能对抗有钱人,穷人,看什么电影,挣钱去aq

  • 建诗珊 2小时前 :

    廖启智老师的遗作,默哀。影片整体有些中规中矩,不需要猜测的犯人,不需要猜测的手法,不需要猜测的最终反杀,所有的剧情都是在套路中完成,甚至最后本身应该成为的高潮戏,也因为律师的手法,以及并没有任何的辩论环节(直接通过自爆来直接定罪),而显得没有高潮,甚至会有点小尴尬的感觉,正邪双方的斗争,最后也变成了正也需要邪化,才能斗得过邪,缺乏那种“邪不胜正”的爽感,反派人物除了恶之外,也缺乏更多的人物弧光,看不到恶之外的东西,没有灰色地带,同时对于政治选举、黑金、贫富差距等问题也没有什么深度的探讨,整体看下来确实是有些平平无奇了,也就演员们的演技是非常值得称赞的。

  • 彩菡 6小时前 :

    把一个可以向多方面发展的电影拍成了主旋律,把智叔遗作变成了网大,只能说导演垃圾!

  • 万俟玲珑 3小时前 :

    方中信仍然是帅呀*_*。这故事说明只有资本说了算,其它都白费。

  • 卫克付 8小时前 :

    不算太爽,也算可以。

  • 彩娅 4小时前 :

    这不是电影,这就是硬塞啊,老师们,你们都不睁睁眼吗?

  • 向朋兴 5小时前 :

    想表达的东西是深沉的,但是戏剧结构的张力稍有不足。但依旧是港片的熟悉配方,舒服。

  • 宿凝蝶 9小时前 :

    最终正义还不是靠着女孩父亲的背景实现的 只能说凶手惹了不该惹的对手

  • 公良?涵涤 4小时前 :

    还不错的故事,但是爱民党没有被查就跟难受了

  • 允笑容 5小时前 :

    『一级指控』廖启智先生遗作,没上院线走了网络,曾江、方中信、谭耀文、鲍起静等一众老戏骨坐镇,演技实赞,整个案件并不复杂,拍法颇有港剧风味,内核设定还是有想法的,但表述不清,尤其最后真相的揭露完全是靠势均力敌的资本内讧,让立意一下子显得很苍白无力。【6分】

  • 习淑雅 1小时前 :

    有点老套,在各种题材各个角度都被电影拍过的情况下,如何能推陈出新呢?

  • 国巧春 7小时前 :

    床戏很清楚。他们喜欢女上么?

  • 候丹云 7小时前 :

    床戏很清楚。他们喜欢女上么?

  • 建平心 4小时前 :

    看完感觉蛮复杂的心情,提到鸡蛋跟高墙的对立,结果打败高墙的是团伙的内讧,以及用伪造证据的手法。程序非正义的正义是不是正义?

  • 勤嘉平 7小时前 :

    还好吧,律政强人电影版。方中信怎么又年轻啦。曾江更老啦。智叔还是那么好演技。

  • 宦馨欣 9小时前 :

    是一个可以更加精彩的故事,但拍的略显平庸,普通话版本的对白没什么情感冲击,配乐和剪辑也没有使电影更加好看,最后的理想化独白也是强行升华主题,看完只觉得可惜。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved