大微商电影 时间 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2000

导演: 巨兴茂

剧情介绍

  为求快点长大,“萝莉”小荔枝找到时间商人范大喜,却在被拒绝后阴错阳差的吸取了时间容器——金龟中储存的上百年时间,一心想长大的女孩再也长不大了。为寻找破解之法,性格迥异的二人不得不被绑在一起,而小荔枝的姐姐——美女警探卓雅也被卷入其中。自此,各种奇妙事件接二连三的围绕三人发生,而每个事件的背后都有一段感人至深的故事。然而生命终有定数,想要打破时间法则就必须付出代价,时间交换是各取所需还是自寻死路?是通往幸福之路,还是一条不归的深渊?三人面临突如其来的选择时,又该何去何从?而同时,让人不寒而栗的真相也逐渐付出水面……

评论:

  • 彦洁 9小时前 :

    我倒觉得男方律师的发言极其中立中肯 反而女方就显得把个体案件上升到性别对立 总要扯上女性主义

  • 庚泽惠 7小时前 :

    故事是场罗生门,无奈剪辑太散,节奏太慢,完全没有达到观点在不同的陈述中反复横跳的效果。男女双方双人视角分开很容易先入为主,结尾双方律师说的倒是蛮精彩。夏洛特·甘斯布这戏份也是迷惑…

  • 尤秋荣 3小时前 :

    很不错,庭审很精彩!不同阶层的不同人生的理解可能会成为一种无法挽回的伤害!对谁都一样!

  • 上官鸿熙 9小时前 :

    这就是现代文明背景下的《最后的决斗》。

  • 婧依 2小时前 :

    那么变好看的原因是什么呢?

  • 墨兴腾 3小时前 :

    从法律层面讲,无罪;从道德层面看,亏欠。道德与法律兼顾,结果就是五年缓刑。事实是,女孩半推半就,但完事后,男孩提裤子走人,女孩后悔了,因而控告。

  • 伯颖秀 5小时前 :

    四平八穩。武居真的會拍人物,比TV像活人。文戲也比TV好多了。最後SMILE的意義,變成光意義都給補完了。是成功救場的例子。

  • 党凌春 6小时前 :

    3.5。人设背后。女性的权利仍然不停的讨论。影片的镜头后期有点随意了

  • 东郭雨珍 8小时前 :

    吴京的那部前半段还可以,后面冲锋太无脑了,导致情绪根本带不进去。

  • 妫弘文 5小时前 :

    《鸭先知》or《诗》还能看,王菲的歌,这系列可以别拍了嘛…

  • 壬元明 0小时前 :

    鸭先知的画面致敬十分舒适

  • 功刚豪 6小时前 :

    2022年6月18日观看。这个社会问题看来不光是中国有,而是全球性的。该去斗争的对象不是男权而是皇权。是阶级斗争而不该是性别对立。

  • 才曼珠 1小时前 :

    一个事实两种感知,没有真相,或有机会主义强奸,只有红色警戒,么有灰色地带,no means no…silence does not means yes…沉默并非同意,拒绝就是拒绝;ask for yes before you going on….. one night stands or one night rape ? what if your daughter told you she was raped, what will you do? Kill him.

  • 史雨竹 0小时前 :

    就说两点,第一,这种类型的“性侵案”审理最好不要拖太久;第二,影片比较巧妙的一点是没有设置上帝视角让观众看到那个储藏室里发生了什么,也没有过度偏袒被告和原告。而是试图从两方去还原解读案件过程!

  • 乘英勋 5小时前 :

    👧:男主长好丑

  • 明鸿 3小时前 :

    剑吾的反智不能没有下线啊,咋还把隔壁拉过来挡枪

  • 喜鹏飞 4小时前 :

    女性视角还是蛮戳的,吴磊台词太差了一直没搞懂是凭什么有人气的…剔除首尾看

  • 延冠玉 4小时前 :

    很值得看 且让人思考的电影。怎样来定义性侵?沉默就代表不吗 那很多第一次都可以被定义成强奸。我觉得这其中存在灰色地带 特别是作为成年人 没有任何表达抗拒意愿的行为和语言 很难让人理解为拒绝。但每个人都是站在自己的立场上来思考 外人无法知道具体发生了什么 恐怕男女主人公也各自的是两件事情。

  • 凤宇航 6小时前 :

    只能说干啥都不能对比,其实整体看下来,就是普通一集的加长版,并没有那么好,就是正常水平。但是由于tv版质量过于参差不齐,以至于这种正常水平都已经是十分罕见的了,如果当初tv每集都可以是这水平多好,随时不是神作,但总归可以平稳着落啊

  • 强良 4小时前 :

    法律和道德的正义不对等的时候,法律保护了哪一方?最后的辩论部分真的压抑又精彩~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved