故事发生在今天的德国,中学教师赖纳·文格尔(Rainer Wenger)在教授学生“政体”(Staatsformen)为期一周的课题时,为了使学生能够更加明白“法西斯专政”是如何形成的,突发奇想出一个教学实验,在课堂上学生们不能再用“你”来称呼而必须说“您”,发言讲话要起立,着装是统一的白衬衫牛仔裤,这逐渐演变成了一场叫做浪潮(Die Welle)的青年人的运动……
说实话一般,印度电影改不了冗长这个坏习惯。这位小姐姐敢于反抗,佩服她的勇气。
故事里的主人公,一切诉求只为让政府重视qj问题,但很可惜,这么简简单单的案件,至今在印度没有得到改善。
姐姐对妹妹的爱 到这种地步 真的是可以了 长兄如父 姐如母啊..
全片感情基调是隐忍、克制的,天气也是阴沉的,却在结尾处迎来爆发。妹妹在阳光里一步步走向姐姐,没有只言片语,就只是抱着她,一如小时候抱着如妈妈般存在的姐姐。此刻泪崩~
电影拍的一般,但可以大胆选择这样的题材并且把总理也纳进去,说明了别人已经走在了前面。
播到公交车那一幕的时候,已经猜到了所有剧情。意义还是蛮好的。
题材很棒,通过电影表达强烈主题,尽管PM部分有点不切实际,但不影响值得一看,女主演技出色,这类呼吁保障女性权益的社会题材影片可以更多些。
2022第一天,看了一部很值得的电影,血缘未必是家人,爱却能穿越时间拥抱伤害,软化刺猬,选择什么,成为什么,朝向什么。
是否所有印度电影都要妥协给剧情的重大 bug 以及难免去黑印度警察?前者最大的 bug 莫过于争执过程中司机与保姆(?双人不敌女主,更讽刺的是前者结尾被发现竟是当年加害强奸女主的凶手。但 me too 过去辽那么多年,不是每一部籍着 so-called 『女权』的电影都能成功。
片尾的数据令人心惊,却又在意料之中,这就是女性生存的世界,这就是男权社会。
解决绑架案方面,细节和合理性有待提高。解决社会问题方面,更是任重道远。
桑德拉布洛克用演技撑起的大女主戏,故事很简单,但是张力很强,最后的真相略牵强。
把挟持人质事件写的跟幼儿园过家家一样,劫持既不迫在眉睫也不是唯一手段,讨巧的点就在于用了女主的经历作为事件的出口,情感是真诚的,但形式刻意了,且细节不能细究。但总比《门锁》那样的全员恶人的愣头青式写法强,女主起码伪装成恶人做了一件正义的事。技术上是可以更合理一些的。豆瓣但凡跟女拳沾边的作品分数全部虚高。
虽然挺套路的,中段的时候猜到剧情的走向,但该有的反转还是很毛骨悚然……女主枪杀强奸犯的那一声没有声音的怒吼,是全篇最震撼的符号
苏州疫情下的观影•第9部
韩国有熔炉法案 今后印度会不会有星期四法案
女主身世是值得同情的,采取劫持儿童的行为是不妥的。
似曾相识的赎罪剧情,换成大女主来演。关于社会对有前科者的包容度的探讨,此外也没什么了。桑德拉布洛克的演技值得一项提名。
剧情有点拖拉了,奇怪的面部特写,一下子就猜到了绑架原因。
剧情槽多无口,影片速度太慢,1.5倍速正好
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved