记录许多着名摄影师的访谈，畅谈他们对摄影的看法，以及他们在参与拍摄电影过程，与各个导演合作的经验。片中并穿插经典片段，对映摄影师的说法，让一般观眾能更了解摄影师的工作与贡献。
严格来说，这并不是一部电影，应该说是“关于电影的纪录片”更合适。在这部电影中 ，我们也能发现以上介绍过的多部影片。例如《梦断情天》的摄影师Nestor Almendros，他在临死之前接受了这部电影的短暂采访。还有《末代皇帝》的摄影师Storaro等人。
从某种意义上说，是导演控制摄影师的拍摄手法。例如，《Rosemary's Baby》的导演Roman Polanski，在接受采访时多次提到，有时仅仅需要将摄像机多移动几个厘米，就能使影片的效果得到巨大提升。《In Cold Blood》的导演Conrad Hall，在1967年接受采访时，提到当年是如何选择并搭建了一个牢房，里面囚禁的是Robert Blake扮演的杀人犯，他即将走上绞刑架。雨水不停地打在铁窗上。Hall发现，如果摄像机放在某个特定的角度，雨滴的阴影看上去像Blake脸上的泪水。这个镜头后来成了影院中的催泪弹。
这部电影由数百个电影片段组成。影片结束后，你一定会深深地被摄像机背后的灵感和魔法打动。而静态摄影师也将从中获益匪浅。这是一部摄影科教片，数百个片段将指导你如何用光，如何选择合适的色调，如何使你的片子成为经典。
这部电影按年代划分为三个部分，第一部分是无声电影年代。第二部分是带旁白的黑白电影时期。第三部分是彩色电影时期。影片最后讨论了如何利用不同的色彩调动观众的情绪。
叙事和镜头有点混乱，但还是看完了，向英雄致敬
坠落的苏-24，远去的英雄梦。俄式主旋律，那种“千里万里，祖国救你”的大国主义叙事对国人来说太过熟悉，以至于对飞行员索什尼科夫的同情也变得程式化。
俄罗斯爱国片。苏-24轰炸机两名飞行员在土耳其和叙利亚边境被击落，一死。一回，俄特种部队快速救了回。
2022年第一天，看这部电影，无法抑制地流了很多的眼泪。如果每个人心中都怀有爱与美好，那么战争就会离我们远去。可惜，那只是个如果。
战争是国家和民族的事，常常被大肆渲染，战争英雄也被歌颂和赞美。可是却忽略了个体，牺牲的军人也有感情，也有家人，英雄也是人，被人敬仰的同时，还有家人的眼泪。凌驾于个体之上的东西，往往忽视和冷漠作为个体的存在。
广电为啥引进那么少俄语片呢，欧美还有国产的各种烂片往里进
说中文的片段能用脚趾挖两座故宫的程度 不懂为什么特意安排这一段 以及中文翻译也太扯犊子了“她叼都不叼我们”是什么鬼啊
导演你知道自己在拍什么东西吗？不是特效多就好看的，你是在拍魔术片吗？挥一挥手风起云涌，一个眼神杀人无形。
俄罗斯的主旋律电影，相比于主角光环异常强大的“战狼”电影，这部根据真实事件改编的电影(2015年土耳其空军背后捅刀，偷袭击落一架俄罗斯战斗轰炸机)，可以称得上真正的“战熊”电影，一些细节上也更真实，更考究，后半段有点儿拉胯。公车上，苏联卫国战士老兵被地痞流氓羞辱的镜头令人唏嘘，男主服务祖国，捍卫尊严的信仰和忠诚也令人潸然。(男主同时期的军校生在苏联解体后离开军校，移民海外，收割国内，赚得盆满钵满)
空战陆战都很精彩，但就是故事拉得太长，煽情过多。
都在吹战斗民族，熊和伏特加，别忘了人家还有托尔斯泰
还是第一部好看。听到那普通话我差点没绷住。
既然是俄罗斯片儿 就别整那些娘们儿唧唧的 直接干就完了
他大伯级的su-24拍出了五代机没有机械美感：粗笨/精巧，冰冷/手动，庞大/恐怖 说明不用抄袭壮志凌云也会很好
2.涉及了军人最敏感的一个话题，信仰与金钱，到底为谁而努力。
这很难让人熬到战争戏开场，豆瓣这分太不靠谱
这大概率是21年最后一部电影了吧
先说结论，还是值得看的，就是节奏有点慢，要是压缩到90分钟或者更短，应该会很精彩。
只能说精苏落泪，被资本主义侵蚀的老毛子费拉不堪，艺术水平都退化一大截了。
铺垫过长，四十几分才开始进入战斗环节，特种部队枪战场面确实不错，就是戏份太少了，SU24画面特效不咋地，尤其在飞行员跳伞那段，导演一直在烘托和渲染气氛，看得出老毛子想通过这片子来挽救丢失的颜面，而且老毛子的电影总有一个习惯，就是说到英文时，总要用俄语大声地旁白，烦死了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
