程先森一只繁缕书包 高清

评论:

• 明嫔然 8小时前 :

  虽然剧情很弱，还夹杂了大量抖机灵、不好笑的笑话和略漂浮的青春疼痛文学，但是肯定不是烂片，因为导演是有想要表达的东西的，只是小镇青年迷惘故事和电影受众下沉不能兼得，你不能既要……又要……。

• 佼健柏 6小时前 :

  最近看到有人说这是韩寒最直面真实的一部电影，我不觉得是。也不觉得是一部好电影。剧情也许是触碰到了一些真实，只有一点真实而已。更多的是魔幻色彩，一点魔幻现实主义色彩。游泳被船撞，修广州塔，开车跨城收钱的高利贷，跨城聊天的警察，飞跃珠江表演？仔细想想故事走向整个就一梦游模式，撒癔症。即使有沈腾，有修塔哥这种烂梗和玩笑，这也算不得是喜剧电影，更不适合春节档期。

• 夕忆曼 5小时前 :

  韩寒的电影我还会去看的，不管怎么说，他总是能掐住我心中的一块肉，让我看完总是回味无穷。

• 卫汪丰 0小时前 :

  “人生的意义 就是不断下坠的途上 奋力向上的短暂停留”

• 彩颖 8小时前 :

  我们热爱电影 是因为我们可以花费个把钟头 得到无数个生活的可能 看见他们到青春 也看过他们到别离 灯光亮起 电影散场 观众奔赴各自到人生 依然有对生活到憧憬 不是指想从电影中得到嘻嘻哈哈

• 呼延觅儿 1小时前 :

  开头和结尾都还不错，中间就有点没意思了，沈腾承包了整部电影的笑点，出场也就1/3左右，吴仁腾走了，欢歌死了，电影就开始卖惨了……对于春节看悲剧也并不反感，但节奏偏慢了

• 卫星 7小时前 :

  啊这个剧本零散成这个样子，我都无法控制我的不忍心不去责备了。韩寒这是践行了男人至死是少年的格言，电影写成了新概念未入选作文的水平——语句优美，辞藻华丽，词不达意——你看，我认识的字你不会组合。

• 卫伟 5小时前 :

  镜头运用以及剪辑上，较上一部真的有进步了。至于很多人吐槽的“房卡”以及“车祸”,我也能理解，配乐上，感觉没有“后会无期”那么出彩了。刘浩存的角色，戏里戏外说服力其实都不够。一起加油啊，韩导，你离你的理想目标还有段距离啊。

• 乘含莲 3小时前 :

  韩寒是少有的能把电影玩的如此文学的编导，既有深沉的幽默，又有锋芒的隐喻，这太适合剧本的文艺感了；当然，影像另当别论。喜欢的人会非常喜欢，大多数大众会非常不喜欢。我减去一星，只是觉得韩寒一直欠我们一个美好的结局。

• 念友瑶 2小时前 :

  单纯不是白痴，复杂不是别扭

• 仇映冬 0小时前 :

  ★★★★

• 慕容英华 0小时前 :

  所有那些客串惊喜小意外都起到了负向效果。节奏上有点奇怪，中间一度感到不知所云，怀疑自己到底在看什么。就好像在吃一盘不正经的菜，没有个印象中该有的味道，但倒也不算太难吃。WOT

• 巨凯康 6小时前 :

  打不开酒店门。-离谱他妈妈给他开门吧。 阿耀睡觉枕边放的《麦琪的礼物》。高明的电影导演都喜欢在片子里玩梗、埋伏笔。—这些东西在四海里，莫名有丝尴尬😳？

• 兴晴雪 5小时前 :

  对了 我比较喜欢那个“在宾馆前 欢颂描绘自己想象中的房子时 镜头深入宾馆内部发现陈设竟与她的想象一致”情节：“初恋”往往与“错过”相关 同时 我对这种类似《麦琪的礼物》式的反高潮的be结尾也很i

• 尹建元 3小时前 :

  不是因为不喜欢lhc给低分，而是这个电影是真的不太行。韩寒直男癌太严重了吧，拍的电影太不连贯了，是真的老了？没才华了？

• 寸爰美 0小时前 :

  6.0分。大型禁摩宣传片——其实还是公路片内核。韩寒过分了啊，把人家兄妹俩都写死了...

• 堂安春 0小时前 :

  如果真值得歌颂 也是因为有你。韩寒的电影和书一样，有感情不透彻，像青春一样有未来却荒芜了现在。

• 房姝好 1小时前 :

  无疑是韩寒导演生涯迄今为止的最佳作品。《后会无期》是生硬的段子集锦，靠着出色的OST拉了点路人印象。《乘风破浪》剧情漏洞颇多，剧作水准停留在高中作文层面。《飞驰人生》剧作紊乱，依靠莫名其妙的设定试图制造复杂的背景，更是以无意义式开放结局掩盖其捉襟见肘的剧作水准。而本片却规避了以上大部分的问题，开片的电影感更是胜过从前所有作品，克制了惯性抖机灵，也努力修正自身编剧问题上的侥幸与潦草。迷茫而又孤独。唯有缺憾恐怕就是又再次拍了一部重复的电影。

• 斋弘新 6小时前 :

  这……在表达什么？大年初一春节档电影整个车祸干什么？

• 侨和泽 2小时前 :

  这一对兄妹就这么悄无声息的走了，耀不能要啊。比较喜欢里面的风景。整个故事就很淡，像眼前的一团烟，然后你看着它汇聚消散。即使最后的珠江一跃也只是风改变了一下方向。用修塔哥一句话，这个社会，别人说一说，你就听一听就好了。四海之大，四海之小，不过大家孤胆的来孤单的走。