i lomo you 高清

评论:

• 闵映寒 2小时前 :

  让指责的人戴上手铐的政治

• 淑锦 8小时前 :

  生命不是肉体的延续而是信息的传递。多年以后,父亲壮年的背影,孩子童年的画面,母亲清秀的模样.…..都传递给了谁？谁就活着。芬奇没有死只是换了名字叫杰夫。

• 月雅 1小时前 :

  总有人说，印度电影可真敢拍啊，韩国人可真敢拍啊，我有点怀疑，有没有一种可能，在某些地方拍片子并不需要那么多勇气，不需要克服什么恐惧感，也不存在什么敢或者不敢，人家只是正常拍个电影而已。

• 梓强 3小时前 :

  印度电影，韩国都追不上了，一部电影将政治阴谋，种姓余孽，女性地位，权力操控，官僚贪腐，小镇做题家困境都涵盖了，反转接反转再反转，还审核通过了，最后辨方律师最后那段话，写到国内任何媒体都是马赛克。

• 霞玉 7小时前 :

  过于脸谱化了。当然商业电影的目的就是为了满足尽可能多的人的观影需求。在印度具有广大的被种姓制度压迫的底层民众以及长期处于不平等地位的女性群体。这类电影很容易激发民粹主义，后半段的反转给予了警示。

• 珊俊 8小时前 :

  本来以为是个文艺片。

• 芒玉龙 7小时前 :

  整体没什么问题，但在2021年还讲这么陈旧的故事，确实没什么价值。

• 泣鸿宝 9小时前 :

  落后的国家，落后的体制，竟然为了博取选民的投票而费劲心思操控司法和媒体，真是笑死我了，还好我在中国

• 枫灵 4小时前 :

  补标 一人一机一狗 人机相托 心光助前行

• 璟蕾 6小时前 :

  故事D：正义律师忍辱负重一朝加倍奉还。

• 贯玉怡 6小时前 :

  一直在反转，每次反转都揭露不同主题，像看了好多部电影。说是大爽片不为过。

• 鹤琪 6小时前 :

  印度这些年的不少片让我们这边的观影者感慨：敢拍。我觉得更可贵的是，能审批通过，能上映让全国全世界的人看到——有了这样制度的前提，制片方到导演到团队，不存在“敢不敢”的问题。

• 门梓菱 8小时前 :

  印度和韩国一样，文化界的反思很多，却没什么用

• 检语梦 4小时前 :

  💯 电影，致敬 Tom Hanks，演技无可挑剔~

• 象思语 0小时前 :

  新瓶装旧酒，换汤不换药。寡淡而俗套，总的来说就是——平庸。更令人郁闷的是，连起伏和历程都不甚明了，编剧在芬奇的都做得如此模糊，怎么又能希冀在杰夫身上做得很好呢？

• 静彩 2小时前 :

  这段台词太燃了

• 琴秀逸 7小时前 :

  又是厚厚的剧本呀，将三个事件串联，虽然庭审戏份很燃，很有力量，还是偏舞台剧式了一点，比较刻板。不过这种电影的共情力就是很强的，加上印度电影中总是富有信念感的群戏，就会把这份共情愈加放大。电影还是不错的。

• 潮痴柏 1小时前 :

  有时真的是，大部分人就是真理吗，学生民众很多人被利用情感而煽动

• 杞雅逸 2小时前 :

  一个现代社会，居然一宗凶杀案究竟是恶意车祸还是qj案都分不清就开始定罪，真是太可笑了。影片主旨不是案件而是种姓制度和严重社会问题。

• 蚁青香 1小时前 :

  比我是传奇更好connect 属于人类对于末世中AI立场的遐想偏乐观的那一面