没有人关心是谁操纵了一颗炸弹,他们只关心正义和事业。
2022-06-07
你不能把一位政治家刻画成傻白甜,你也不能把一名幕后军师刻画成一心想站在光明下的小镇青年,都太幼稚。
谁是影子?不过是为了正义形象虚构的分身。暗夜里,身与影合而为一,并无分别。
对手戏非常精彩,台词很蜿蜒,散发着一股子韭菜炒大肠般的杂味,很有玩味;世上最脏的是什么,除了政治,我想没有替代品…
说实话,这个题材我真的很喜欢,竞选的黑幕,告诉你民主不过就是一场权利的游戏,正义的一方也可以用不太光彩的手段。
气度不足。但是演技好厉害~赵宇镇演得太好,真想抽这个李室长。
没能看完 所以就不做评价了 不是拍的不好 是自己对“棒子”的历史政治实在不感兴趣
不过就如影子一样 越耀眼的地方影子就越渺小 但就像人不能没有影子一样 好总统不能没有自己的好军师
亮点是那个局长,像功夫里的酱爆,演得真好,喜欢。
好无聊的故事啊,制作费115亿,票房才72.50亿,亏了不冤
前一小时我没看懂,后一小时从“光线越强阴影就越暗”开始到结尾都非常精彩。结尾鸡蛋的隐喻看完解读恍然大悟,太有意思了。
导演好像把所有的能量都用在中场楼梯的“密室政治”戏中,那段的走位铺排,美术置景,寓意内涵,人物关系剑拔弩张,相当精彩,但十分可惜的是,后半段流于形式般的结束,又回到了国际市场那样年代片的套路,而且选举政治的展示是否过于“脸谱化”
没有看到什么惊世骇俗的政治手腕,反倒更凸显角色们的情感纠葛
又一部反映上世纪韩国政坛的作品,与《南山的部长们》相比,天生就缺少戏剧冲突和看点,所以情节弱一些,不能完全拿来比较,要是比较也是应该跟其他反映前总统事迹的电影比,比如《辩护人》,但是《辩护人》虽讲了前总统的故事,但是是从政前的故事,一时想不起应该跟谁对比。这部电影两大主演都是实力派,韩国可以肆意拍摄政府题材,可拍的点太多了
政客在权力欲望下催化了影子们的不择手段。政客影子一体两面,台上展现的是政客对选民善意,台下看不到的是寻求权力的黑暗。选民的选票,就像被邻居偷了的鸡蛋,只能忍气吞声,暗暗诉苦。
演技不错,可惜故事题材和背景很不感兴趣,看不下去
总觉得差点啥。我还是喜欢看电视剧那个辅佐官。
7分给电影,多1分给李善均。其实今年的百想应该颁奖给李善均。
别人开启民智的时代,我们没有沉默,我们选择了倒退。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved