剧情介绍

  Fresh Dressed chronicles the history of Hip-Hop | Urban fashion and its rise from southern cotton plantations to the gangs of 1970s in the South Bronx, to corporate America, and everywhere in-between. Supported by rich archival materials and in depth interviews with individuals crucial to the evolution of a way of life--and the outsiders who studied and admired them--Fresh Dressed goes to the core of where style was born on the black and brown side of town.

评论:

  • 林晨涛 5小时前 :

    你的记忆是你的一切 逃避记忆就没有继续的意义

  • 洲敏 8小时前 :

    王朔的文本没错了,就是有点太冗长了,长得似我庸俗无味的一生,一生不死,一生作配角。

  • 汝长逸 0小时前 :

    2021.12.12 旁白多到都能凑出一部广播剧了,你说我是看电影呢,还是听电影呢?反正我是真的讨厌王朔。

  • 粟涵润 4小时前 :

    无聊的旁白,当全依靠旁白来讲述剧本的潜台词时,注定了是一部令人惋惜的电影。

  • 莲优 3小时前 :

    另外,布拉格的春节,能看见弯月亮?

  • 鹿心诺 5小时前 :

    虽然个别片段/台词确有所触动,但整体上只能说是折磨

  • 訾宏邈 6小时前 :

    有些压箱底的东西就应该被灰尘掩埋 永不见天日

  • 谷粱思远 2小时前 :

    就好像在一个下雨的午后朦朦胧快进着看完了一部无甚意义的小说 读罢也没啥特别的感觉 但不知是因为天气还是什么 总归是阴沉沉的

  • 犹泰华 7小时前 :

    男主爱不爱女主,有多爱我倒是没看出来

  • 阿如心 7小时前 :

    人生充满无奈,也许就是要不断面临告别,大概就是电影想告诉我们的吧。

  • 骏驰 5小时前 :

    年度最烂华语片,136分钟全程肠子都悔青了,“为何要浪费时间来看这部电影”;对王朔再一次彻底失望;片头旁白一出来,就有种不好的预感,结果听了两个小时的有声书,重点是很多旁白故弄玄虚,细细捋一下逻辑,发现语法都不对,浅尝辄止的鸡汤真是要了命!作为现实题材,全片“分裂”为上下两部,从人物语言身份逻辑行为,均充满离地八尺的悬浮感,人物台词和走向完全不符合身份设定,梦境的穿插,令全片尽显低质感存在;王传君演到后半段,表演痕迹全线崩溃,王珞丹的角色成长前史部分完全缺失,令人物尽是些标签化的贴附;全片人物和人物关系的建构失败,无论寄托了导演多大的野心,多么大锅炖的主题表达,都无法令人信服;而不老秘密的设定,完全是嫁接在干细胞科研之上伪民科,荒谬得只剩一个“扯”字。导演照本宣科拍完如此鸡肋剧本,令人诧异!

  • 申玟丽 4小时前 :

    想表达时间快与慢、流逝与永恒的相关主题,这个倒是挺清晰的,可是这个故事展开到最后也没得出什么深刻的感悟,整一人生流水账+冗长说教,人物弧光没塑造出来,视听语言还不突出,叙事就觉得怪,各种混搭。

  • 智芳洲 6小时前 :

    另外,布拉格的春节,能看见弯月亮?

  • 波意蕴 5小时前 :

    迷影细节特别多 周星驰9527 《这个杀手不太冷》Mathilda造型 哈利波特假死的国王十字车站 等等等等 票友啊导演

  • 普浩阔 8小时前 :

    挂着爱情片的名头讲生死、离别、人生和哲理,后劲有点大,喜欢~

  • 漫栀 1小时前 :

    我不理解。爱情朦胧,实验离谱,女二的爱、去战地。。这些剧情都莫名其妙。

  • 邶敏叡 5小时前 :

    挂着爱情片的名头讲生死、离别、人生和哲理,后劲有点大,喜欢~

  • 李傲冬 7小时前 :

    有一种频频脱帽致敬的感觉,这片子到底塞进了多少部别的电影啊……但没抱期待去看,也没有觉得很失望。

  • 晨运 5小时前 :

    #96#

  • 曼初 9小时前 :

    只有女人的放荡不羁像极了本杰明巴顿奇事,其他不是无聊就是很扯。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved