薄荷关系 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1995

导演: 鄂天妹

剧情介绍

“青梦时代”导演扶植计划影片《薄荷》:女孩大学毕业,做过剧组的分镜,但还未真正踏入社会就对未来开始感到迷茫和逃避,于是选择每天宅在家,无视朋友推荐的职位,对家人撒谎自己有工作。一天女孩邂逅了同样对未来感到迷茫的中年男演员,两人在平淡而同样困顿的生活状态中渐渐对彼此敞开了心扉,无意中相互治愈相互鼓励,最终一起重新鼓起勇气走上追梦之路。“青梦时代”导演扶植计划影片《薄荷》:女孩大学毕业,做过剧组的分镜,但还未真正踏入社会就对未来开始感到迷茫和逃避,于是选择每天宅在家,无视朋友推荐的职位,对家人撒谎自己有工作。一天女孩邂逅了同样对未来感到迷茫的中年男演员,两人在平淡而同样困顿的生活状态中渐渐对彼此敞开了心扉,无意中相互治愈相互鼓励,最终一起重新鼓起勇气走上追梦之路。

评论:

  • 卫小芳 9小时前 :

    进阶版《感官游戏》(或可称《感官行为艺术》)。但很不讨喜的是,柯南伯格式的高密度不是那种有景深的递进,只是将一堆元素作致密堆积——你总能碰撞出点什么,但这很不聪明。(我相信这总能引导出数十篇医学伦理学和身体哲学or现象学论文吧,但是 唔…只能说它是个富矿。)导演像是那个随便长点什么的器官艺术家,we批评者需要对此解剖出一些个作品(小K那话根本是斯坦纳的翻版“要是能做好的文学家 谁会想做批评家!” 烦死啦咱们二手加工商)。《云游》里将身体/验尸美学和旅行文学并置,营造出内外探索的平衡。本质都是认知的增加:前者强调阅历的积累,这里突出感受阈的扩大。感受方式的迭代必将引发新型人际关系。但在多大程度上,以old sex或进食习性为代表的传统应当被留存?其意义又在何处?

  • 干希彤 5小时前 :

    柯南伯格自己可能没接受,没想清怎么讲,对现实人类极限也欠缺了解。他自觉移挪来一些大胆概念,却保守地使用大段对白来解释。可惜,这剥夺了人物和表演的空间,让视听也不够极致。并不是它没有满足我,或者不想满足我,而是它像男主的老泪一样,让我无所适从。

  • 卫昱乔 0小时前 :

    这是今年我第三次看到全裸露三点的蕾老师了。

  • 图门语蕊 9小时前 :

    承认有部分是没有看太懂的,但是那种感受太美了。

  • 明柔 0小时前 :

    绝对不一样的科幻,绝对新鲜的视角和体验。突破性思维,突破性体验。整体观感莫名觉得非常黑色电影。

  • 支孤晴 1小时前 :

    概念很新奇,设定也很有趣,但故事本身乏善可陈,惺惺作态,实在大失所望…

  • 前雅畅 2小时前 :

    跟《钛》一样的大受震撼系列。Creepy.

  • 彬雨 1小时前 :

    三星半

  • 伟思洁 6小时前 :

    在工整的高概念统筹之后,柯南伯格留给了我们什么呢?荒芜的体态给予了电影被剥削后所剩下的最后一丝含有生机的肉感,掌握着手术刀的摄影机则在台面上挥舞着需要被讲述的势态:一切即将分崩离析的、令人担忧的、惊世骇俗的不切入运行正轨的东西,而这样的超脱于正常机理运作且最终自然而然侵入我们生活的不切实际之举正是恐惧产生的来源(一些博人眼球的“疼痛”电影永远都学不来的)。更有趣的是,在身体逐渐和机械交合为一体,肢骨加快取代语言的进程中,影像可视化范围的下限仍受一些古老的浪漫宣言所保留,就像在这么一个高级程序运转下连性爱都变得不拘一格的系统中,一时冲动的接吻也不会被视为过于违背规则一般。

  • 出永昌 4小时前 :

    目前为止最为复杂的一部柯南伯格。无论是原始的性-欲望还是相较更结构化的现代性的权力机制都有着多层次的展开,关于“审核”的阐释算是妙笔——它的存在反而生成了新的刺激;有待重看。

  • 岚冬 3小时前 :

    看到三分之二,忽然理解到一条暗线,片子里很多人说话说不自然不清楚(或者干脆喉咙有问题),是在暗指传统交流不畅。性除了政治,还是一种交流方式,当传统性爱不再奏效,喷别人一脸术语可能也是一种文爱——甚至文爱了半天,才想起来是可以接吻的。说来说去还是马克思所强调的恢复身体的感觉(为什么不让身体引导你呢?)

  • 冬婷 4小时前 :

    非常无聊。故事情节很分散割裂。整个片子像80年代的科幻片。里面的器具都很粗糙。不知道小K在里面是什么作用?一个完全没有意义的角色。因为咖位大点就在海报上占一个位置?感觉海报比电影成功。如我所想,大众觉得难看的,豆瓣上的人就会给高分。

  • 卢灵雨 9小时前 :

    body is reality. body is politics.

  • 卓丹萱 1小时前 :

    柯南伯格职业生涯的一次回望???泛黄的复古影像又带有些许未来感。前半段重回早期的感官刺激形式,后半段又来了一出政治隐喻戏码,几乎是两部电影。无用的生理器官是构建“艺术”的桥梁,从疼痛中寻找性爱的快感,完全把握人身构造,利用人类对身体的迷恋,宛如传教士一般操纵人们,观者满足于一场视觉奇观,器官摘除者与被摘除者也满足了自身的“性爱需求”。政府是一切掌控的观察者,资本、个体都不能过界,“行为艺术家”需要在一片朦胧中寻找“界限”,而政府则需要人类保持肉身。当然,人是寻找极限的物种,高潮感永远难忘,即使被勒令禁止,也不会停下来,意志会被继承,新的感官形式与器官进化也会到来,柯南伯格拍得极具诗意。第一场切割秀视听非常出彩,第二场感受美蕾的演技,以及氛围营造。

  • 婧静 3小时前 :

    只想说 非常柯南伯格 顺便讽刺了一下当代艺术

  • 彤婧 8小时前 :

    不明觉厉,回想上次,还是柯南伯格的《欲望号快车》

  • 原蔓菁 6小时前 :

    我看不明白但我大为震撼。一切都没有道理,美学ok所有人creepy,真的看得人又饿又清醒。

  • 局君丽 1小时前 :

    “你要是能睡好觉,你就称不上是一个艺术家。”肿瘤艺术家。

  • 彦帆 0小时前 :

    小k這二倍速演技也太twilight了😭😭😭憋著笑了好多次

  • 乐子默 5小时前 :

    小k這二倍速演技也太twilight了😭😭😭憋著笑了好多次

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved