天策春 高清

评论:

• 春家 7小时前 :

  比2012好很多，但是期望不要再搞人种配对了

• 隗谷芹 8小时前 :

  就故事也一般特效也一般啥都一般，就新增了个“戴森球”的名词。。。

• 牢秀洁 2小时前 :

  如果你是ai你会去地球吃自助餐还是在月球撞几十年的墙？

• 机珠轩 7小时前 :

  大框架比较简单，只能打个三星。但小细节上做得还可以。

• 闾丘锐意 5小时前 :

  看演员表才知道里面那个中国人是于文文，可这个角色存在的必要是什么，是让中国提供相关设备的纽带，还是单纯因为华裔和腾讯？

• 袁亦旋 3小时前 :

  不知道这位导演是不是过于讨好中国市场了，基本部部都得跟中国借个东西借个人

• 焉寄蕾 3小时前 :

  好大一盘棋，外星人，人工智能，巨型结构体，什么夸张上什么。至于故事里的逻辑通不通也已经不重要了。这人工智能得像高达OO里的外星人学习，长得一模一样，智力差距太大，既不会分裂前后围堵，也不会吸收复制，努力推了个大球，结果最后被一个EMP炸弹解决。

• 毛梓童 8小时前 :

  中规中矩吧，如果对“戴森球”和“月球空心论”“高阶文明”等科幻理论有所了解的话，看下来其实不会太尬，罗兰·艾默里奇的灾难把控还是局限了一点，不知道接下来地球还有什么可以让罗兰继续银幕毁灭。

• 郁承嗣 7小时前 :

  为什么要在这种片子里盘逻辑找科学依据？故事说得过去特效看得爽不就够了吗？属实是不太懂现在的豆瓣er打分标准了😅😅😅哈利贝瑞还是那么美！想起上大学的某年痴迷用同学的军用望远镜在14层平台窥探月亮，当用高倍望远镜第一次大概看清月球表面的时候，差点把它扔了，然后就每天看每天怕，怕到跑回寝室然后第二天继续，好像有种魔力。但如果地球出现电影上那么大的月亮，我可能会直接吓死过去吧。

• 花琬 7小时前 :

  【C】很少用过时来形容一部电影，但这部电影真的让我觉得非常过时…最重要的是观众可能是抱着《2012》的期待值去看的，结果看到的是一部超低配版《星战》，如果我是在一个20年前的夜晚在睡前看到电影频道偶然看到这片的话我会觉得很好看，但毕竟现在已经不是20年前了。另外对白和角色写的都是些什么…角色情绪和情感完全是无的状态，编剧真这么好当的吗…

• 骏凡 9小时前 :

  男主表演可以，女主也没有掉线，节奏有些拖沓，只能快进 主题营造还是不错的

• 震国 6小时前 :

  真的好喜欢这种类型的电影，深知剧情差，却每次看完此类型电影内心都不由得感慨万分，对，没错，我就是图特效

• 桂梦 3小时前 :

  问题的确太多，但月球守护地球的设定实在很酷。

• 汤隽雅 3小时前 :

  一般，十几年前的拯救套路，套上个科幻壳而已。

• 章佳昂雄 8小时前 :

  铺垫太长，直接后段的科幻灾难模式，评价会高点。科幻方面硬伤太多不能较真。

• 闳悦畅 5小时前 :

  可以说每个剧情点都蠢到极点，无法想象编剧是在什么状态下写的这个本子

• 枫芃 9小时前 :

  也就比流浪地球难看25块5毛钱的吧，毕竟只花了26块票钱。

• 赤谷翠 1小时前 :

  以及，虽然说月球是一大科幻梗，但是对于外星人的引入总觉着不太爽欸。就，来个畅快的灾难片，其实也不错呀，甚至可以不用主角力挽狂澜解救全人类的桥段…

• 谌雁凡 5小时前 :

  全程快进键十分钟看完都嫌它浪费我时间。

• 陆丹烟 4小时前 :

  可能是因为已经有心理预期了，所以没觉得电影特别烂。其实类似剧情我曾经设想过~>_<~