川谷绘音 高清

评论:

• 似美丽 8小时前 :

  战术枪战部分很写实，剧情也很反应美帝现状，五星好评

• 叶烨赫 9小时前 :

  剧情虎头蛇尾，前半部枪战场面还是不错的，但最后的庄园突击行动有点过于鲁莽了，根本不象特种兵能干的活儿，而且也没揭露背后的黑手。

• 坚寄灵 6小时前 :

  制作粗劣，情节不严谨，漏洞百出，收尾更是显得草率.

• 修香卉 4小时前 :

  这是个垃圾电影，但这个电影敢嘲讽总理发推特，很勇敢啊

• 弭明艳 5小时前 :

  最后的枪战中，福斯特在空旷的灯光下手枪对长枪，还换弹夹，简直就是白送啊，这战术素养难怪被派派救了两三次。

• 少代巧 8小时前 :

  印度影人再一次证明，超级老套的剧本也可以拍得让观众乐于接受～

• 巫若云 4小时前 :

  即韩国艺术电影超越中国之后，中国的电影工业也要落后印度了嘛?

• 冒鸿振 5小时前 :

  作为商业片太无聊沉闷了，动作戏太少又不够精彩

• 仆宵雨 3小时前 :

  No.2500 故事可以是个好故事，但这部电影讲得也太简单了。而且就凭一个农家院里的十几个人，就能干这么大一票了？

• 偶妍歌 3小时前 :

  #Cannes2022 作再做家庭对照，都是聚在一团胡搅一锅。可以“美国、新冠、证据”关键词上微博热搜的程度。

• 古怡然 7小时前 :

  这是一群鲜活的人啊。

• 卫泓舟 0小时前 :

  都什么年代了，退伍老兵被背叛追杀的陈词滥调真没人提得起兴趣了吧，就想来看枪战图个爽快都会rnm退钱，网飞，还得是你

• 勤嘉平 1小时前 :

  4.9/10 即便剧本与同类型有极高的重合度, 但若活用题材与设定, 本可完成一本颇具思考价值的剧本。 可惜故事内容过满只得压缩, 可压缩之后故事又欠缺逻辑与条理。 并且本作更为致命的部分, 在于这个故事的深度与复杂度, 使场面不得不让位于叙事。 尽管动作戏观赏性极其优秀, 但简短的时长未能使其掩盖住剧本的不足。 最终以剧本与场面互相牵制的状态, 奉上一部失误满满的影片。

• 台瀚彭 0小时前 :

  克里斯最近的电影不能说毫无特色，真的是毫无看点。

• 俞叶丰 4小时前 :

  中规中矩，倒是一开始James做康复、跑步、卸枪、睡木屋、练习阿拉伯语等等的一系列无语言的动作，把这位受伤特种队员的当前处境，性格，心病，战争印记都慢慢铺开了，马上就抓住了你，代入感很强。

• 孝彤云 6小时前 :

  除了营造情绪，故事情节全部被模糊化，动作场面仅限预告片。

• 卫立叶 6小时前 :

  打的过瘾，特效镜头也很赞，有种游戏的感觉哈哈哈

• 巨玉成 9小时前 :

  安全屋的惊魂一枪加一分，河边追逐加一分，讥讽米国的虚伪政治用心加一分，战友情也很不错

• 富察清佳 3小时前 :

  最厌烦半吊子文艺的动作片，先沉闷缓慢搞文艺再开打，的确是个讨巧的好方法，跟整容手术前后对比一样有看头，问题就一个，我们动作片爱好者撑不到开打就闷死了。动作片从来不对社会问题提供实际有效的解决方案，它的本质就是逃离社会问题，好看也在于提供了逃离的想象，快意恩仇就像烈酒下肚，我们可以不管问题描述是否真实准确，我们只在乎解决过程是否精彩刺激。而文艺电影正好相反，摔掉酒杯，逼着我们清醒地思考痛苦，肾上腺妨碍思考最好停止分泌，所以它才要“闷”。文艺片费力气的地方，动作片完全不用管，反之亦然，所以文艺片里不入流的表演搁动作片里都是演技，而动作片里不入流的场面搁文艺片都是惊险刺激，对这种想两头占便宜的冒牌货就应该给负分。

• 妍华 1小时前 :

  Actually, quite good.🤜