泰语国语版放羊的星星 高清

评论:

• 嘉依 8小时前 :

  Don't leave the people who love you with nothing.

• 帅高明 1小时前 :

  而是翻譯的中文字幕著實有下了一番功夫，值得欽佩。

• 和建同 6小时前 :

  极简却绝佳的舞台布置，生硬却精准的文本言语，以及深情自如的表演，共同完美演绎了这出经典戏剧。在女巫的预言下踏上背叛和杀戮的道路，却终因偷得来的一切而恐惧和不安，当跟随欲望走上一条不归路，便无法熄灭这片黑暗之火。

• 但白梦 9小时前 :

  D— / 和「曼克」一块儿打包去世，没有说这两部很像的意思...

• 凡采 2小时前 :

  丹泽尔华盛顿与弗朗西斯麦克多蒙德演技大秀。文绉绉的台词，不做太大改编的故事，毫不遮掩的舞台剧模式，简洁有力的黑白舞台设计，都很好，但都让本片呈现出“有价值但多少有点无趣”的感受。

• 危巍然 1小时前 :

  摄影太过惊艳；匕首形状的门把手；树叶涌进大厅

• 家妮 2小时前 :

  四大悲剧的基调在于人物，你会发觉悲惨皆与权利有关！在莎士比亚的幻想中，所创造的神迹应该是与科恩有一些重叠的。换句话说，鄙人自己用形而上的价值观片面感受到在美术中，搭起了一座画等号的桥。首先黑白增加了麦克白与夫人疯狂的欲望扩张，却又好似无论怎样放肆，也都在笼子里表达命中注定，加强了戏剧的样子。另外极简的美术形式，无论户外还是室内，放大内心魔鬼的无处不在。这就是科恩厉害的地方！ 无论在舞台还是影像，把故事中人物内心的假象与思考，变成实体人物，无论魔鬼还是天使，都是虚幻的。自然就达成鄙人心中所说的共识桥梁。也就更贴合一副好似英格玛·伯格曼《第七封印》的样子，把心结做成了人！ 但这一切却只因为它们作为电影的一些关联，而源于戏剧，莎翁的戏，就好似他手中的那支鹅毛笔，远比写出来的文字，癫狂与潇洒太多！

• 伟德运 0小时前 :

  8分，表演出色，制作精美，摄影尤其出彩，科恩对情绪和气氛的把控深得我心

• 寻诗双 2小时前 :

  7分。莎翁的四大悲剧改编了许多次，剧情就不多说了。这次改编有一个特点和一个亮点。特点是丹泽尔·华盛顿等几位黑人演员演绎了包括男主角在内的几个重要角色，也许是这种黑人演经典角色的电影看多了，居然没觉得太不协调，也有可能是因为演员演技还不错吧。一个亮点是打光和摄影非常漂亮，有一种极简的威严和清冷的阴森感，当然了，这与当时苏格兰的文明程度和历史上的建筑风格是不一样的。

• 在英华 2小时前 :

  雖然數字黑白的影像氣質始終無法跟膠片對比（同比同樣是 A24 出品的《燈塔》就是天壤之別），但好在美學風格和攝影扳回一城。柯恩嫂和女巫的表演真好。這個故事現在來看和現實的互文感強到令人頭皮發麻。

• 公恨桃 1小时前 :

  7.6 舞台剧般的对白与戏剧冲突。少了科恩兄弟原来的黑色幽默，保有寓言故事的成分。在光与影、建筑结构的设计上可见用心。但这个老故事没有特别吸引人。

• 妍鹤 7小时前 :

  （7.0/10）乔尔·科恩这次的活儿实际不多啊，个别场景删掉了，有几个调换了次序。给人感觉还是一部舞台剧的录像，但丰富的机位变化得以更好地捕捉演员的表情，不过仅此而已，更多的空间关系并没有得到很好的构造。摄影是范本级的。其实我偏爱那种精神内核一脉相承但是外表魔改的莎剧。

• 卫茜 6小时前 :

  中规中矩的改编 没有特别抢眼的地方 优点是电影没有超过2小时…

• 寒婧 2小时前 :

  哪哪儿都不对味，包括表演，黑奴版麦克白很别扭

• 官雨琴 7小时前 :

  优点和缺点一样突出，构图摄影非常完美，更接近舞台剧式的表演则是一把双刃剑，一方面最大限度的还原了莎翁作品的的文学性，另一方面也最大限度的限制了作为电影作品存在的价值！

• 屈刚洁 1小时前 :

  打开两次2倍速看，搞不动，弃疗；想问，是不是因为主角黑，才用黑白片

• 婧鹤 1小时前 :

  这部剧作被改编的次数也太多了，科恩+华盛顿也没带来什么惊喜，甚至于过度舞台化的表现方式都显得有些俗套。

• 卫辉 5小时前 :

  剧场不可模拟特别在于观众对演出的自主选择，可以选择看这里，可以选择那样看，可以选择哪天看，选择都会影响呈现效果，但是电影不能，哪怕这样的也不行，这片子没哪里不好，只是像一个防腐过的、塞了棉花的、精致的，尸体标本。

• 司马飞柏 3小时前 :

  当不了坏人，就别当坏人了。Things we do have consequences. Our body remembers. For everything, there’s always a sign.

• 云慧妍 3小时前 :

  还有就是男女闺蜜在床上抱着睡也不是很理解