范丞丞个人工作室 高清

评论:

• 士玉龙 1小时前 :

  风格过于典型使得电影再好的题材都显得滑稽无趣

• 卫昀峰 7小时前 :

  拖延症拖到现在才看完这部。事件本身的意义大于一切。

• 哀夜卉 1小时前 :

  越是落后越多压迫，越是卑微越多苦难。

• 乌琼华 3小时前 :

  一开始就猜到了死在警局，钦佩律师所做的所有努力，找出来了真相

• 卫浩涛 6小时前 :

  战争并不是一无是处，在这种情况下，需要的就是战争！

• 亥盈盈 8小时前 :

  “没有追求的生活能存在吗？”

• 卫昱百 7小时前 :

  用力过度的水准可以和韩国掰一掰手腕，煽情太过是减分向，人物都是工具性的，最大的力量是根据真实事件改编，不过也许真实比电影里的煽情更令人窒息。

• 戎半槐 0小时前 :

  印度电影总有新惊喜

• 成翱 5小时前 :

  我上次有这种“你们这个司法体系要维护法律尊严简直小菜一碟嘛”的感觉还是看「华盛顿邮报」哎！灯塔国也就勉强算了，但是我现在竟然在羡慕印度？？？

• 仁敏慧 3小时前 :

  很印度，不过戏剧性不那么强，更加真实。社会价值大于电影价值。主角出现的似乎有点晚？看了好久才知道，哦，比姆大概是这个律师，主角也是他，而不是最后的死者。

• 公良凡白 2小时前 :

  优缺点都非常明显吧，对于中国主流观众来说，我们终于能了解阿米尔汗的高种姓电影之外，更加真实的印度底层世界，部落矛盾等历史问题的刻画当然是蜻蜓点水，但至少给了大家一个了解的切入点；法庭戏的部分也非常扎实，庭审思路、案例引用、拖时间等桥段俱佳。问题主要是前半段的叙事效率特别低，主角团两条线拆开来拍本就让前半部分的时间过长，还有很多民族特色的歌舞打乱叙事节奏，律师刚开始的罢工戏拍的也比较粗糙。总的来说，情绪的真挚程度远胜于故事本身，特别像《辩护人》那个时期的韩国电影。

• 函梅 6小时前 :

  “我们被打只是疼痛一时，认罪却要成为一辈子的小偷。”歧视深藏在每个人心中，当这些人有了权力，暴力只是如期而至。

• 义香巧 8小时前 :

  印度的犯罪题材会跟社会性问题一起做，而不是做单独某个随机的犯罪行为，这点真的做得很好。

• 戈晗昱 3小时前 :

  真人真事省去了故事基础，但是电影拍的不怎么样。有些事是一定要有人去做的，如果都不去做，那么光明就会被黑暗吞噬！

• 公星腾 0小时前 :

  警察在监狱里虐待犯人看得挺难受的，真实度很高。音乐起得太多太没创意，这些印度片已经套路化了，这样的电影看过太多了，最后的神奇收尾也让我丝毫没有了爽感，大部分似曾相识的情节也逐渐将我的观影乐趣消耗殆尽。

• 岑孤云 0小时前 :

  字幕有点坑所以观影体验不太好。

• 单于欣愉 4小时前 :

  当印度电影严肃起来，拍出了今年最佳法律题影片，竟然还是真实事件改编。

• 刑泽语 8小时前 :

  印度版的辩护人。很有力量的一部电影，讲述为了底层人民的正义和公平而反抗压迫。另外，印度好像可以随便游行抗议，而且是可以挥着共产党旗抗议的啊……

• 卫家丽 3小时前 :

  还有人为不平等在战斗，即使是烂到骨子里的封建制度。

• 慎新立 5小时前 :

  没有人是救世主，自己才是自己的救世主。