评论:

  • 逄雁菱 9小时前 :

    ——2022.4.1 愚人节

  • 陆妙菡 6小时前 :

    我们将会重聚

  • 香代蓝 3小时前 :

    克隆人再真实,本体也无法消除内心被替代的绝望和伤感。电影的调调还挺喜欢的,音乐、画面、氛围很有科技感、未来感。

  • 祁壹 0小时前 :

    看的过程中做了各种复杂设想,没想到是个伦理片。

  • 随向雪 6小时前 :

    尽管不是很喜欢主人公的性格,天鹅们还是天鹅

  • 祁皮皮 4小时前 :

    代入想象了一下,答案很明确。但如果电影男主的生活没那么美满家庭没那么幸福,可能故事的发展和最后的选择就会不太一样了。美妙的大自然和未来感的场景在精湛的摄影技巧下成为一场视觉享受。有趣的是Moleskine本子和黑胶唱片依然是未来新新人类会保留下来的东西,真有品位

  • 郑多思 8小时前 :

    癌症将死,你会不会让一个克隆人延续你对家人的爱?一个人孤独的走向死亡,被人遗忘的确是件痛苦的事!简洁干净的画面,脸部特写,钢琴乐,缓缓的讲诉了一个温暖的故事!超爱电影里第一视角的画面!

  • 费修竹 7小时前 :

    男主一直不是我喜欢的颜,他的戏老是要快进着看。。。比如纸牌屋啥的

  • 熊诗筠 6小时前 :

    文艺伦理科幻片,拍的太闷了。本体回家告别那一段有点感人。

  • 竺怡木 0小时前 :

    沉浸而克制,整部剧作还是欠些许火候,只是,最后一秒还是没绷住。

  • 王紫安 4小时前 :

    年度遗珠,无论是本片的质量还是阿里的表演,都堪称2021年为数不多的上乘之选,也凸显了学院奖的固步自封和对科幻题材的偏见。它营造了一个轻未来的世界,用一个身患绝症的人选择克隆出几乎和自己一模一样的人,瞒着不知自己即将死去的家人,继续他的陪伴和存在。本质上,它在探讨了临终关怀的自我和解,忒休斯之船那种自我同一性的困惑,也是一个人选择如何有尊严的死去等等情感面的问题,科幻元素是高概念设定的手段,却并非故事的核心动力和主要卖点,甚至于它更像一碗绝症梗的鸡汤,只是因为那种精致的摄影、颇具轻未来风的艺术设计,和阿里细腻熨帖的表演,有一种沁人心脾的味道。

  • 第五香天 7小时前 :

    Cameron会弄混两人的巧克力还自以为大方地送给Poppy,而Poppy一直很清楚巧克力的真假但依然愿意愉快地和Cameron分享,这也是他们俩对待克隆的不同态度。

  • 饶孤容 3小时前 :

    I LOVE YOU! ALWAYS HAVE, ALWAYS WILL …

  • 韶傲柏 8小时前 :

    不理解让克隆人代替自己生活,不管初心是什么,伴侣/家人需要知道真相。所以看不太下去。

  • 莲帆 6小时前 :

    3.5颗星,其中0.5颗星给那辆很抢镜的自动车。

  • 郑海亦 4小时前 :

    男主一直不是我喜欢的颜,他的戏老是要快进着看。。。比如纸牌屋啥的

  • 檀向南 9小时前 :

    整体立意并没有特别打动我,但还是很喜欢片尾那句台词:

  • 星灵秋 1小时前 :

    优:中年男人默默扛下一切~为了爱的人,坦然面对死亡~风景加分

  • 米伟泽 1小时前 :

    全片最有科技含量的地方就是这神乎其神的记忆移植。

  • 柔琳 9小时前 :

    科幻片要讨论伦理问题是很正常的,也可以说理所应当深入到人伦的深处去。但有一个前提,就是这事有可能发生,这个有可能构建于理性可以理解的范围。类似这种我嫉妒我的架构就难有说服力,无限接近但依然不接近才是正确的打开方式。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved