1.前半段拖沓冗长昏昏欲睡,文戏过多铺陈过度,节奏扁平毫无亮点。全程无武戏,所谓动作戏的动作就是开枪。2.为了凹剧情把公安系统警力实实在在黑了一把。3.脸谱化的疯癫话唠反派毫无特色略显讨嫌。4.谁看了不想问一句女主持久度如此良好的眼线笔是搁哪儿买的。5.两男主都是我的心头好,我愿称之为两只行走的男性荷尔蒙。可惜没有近身打戏,真真浪费了两个大好身躯。6.后半段的氛围营造还是不错的,血腥暴力直白刺激。7.杰拉德虐待叛徒警察的场面竟然透露出一种可可爱爱,又让他皮了一把。8.本片称之为《警局陷落》真是再合适不过了,某叔的陷落体质再次实锤。
剧情傻槽点多。想说Ralph Fiennes都六十了还拍这么多动作戏好累啊哈哈哈。还有Rhys Ifans武打动作是真的美,但果然又搞起了黄色,让人以后如何直视他和Ralph Fiennes!
战争是可憎的,殖民是错误的,杀人是残忍的。然而,全片的气质仍然是大英帝国的绅士们是正义的,身边是有忠心耿耿的侍卫的。都是国王的仆人。所以我觉得整个片子是拧巴的。
警察局陷落?不过巴特勒从拯救者转变立场,黑人女警一己之力力挽狂澜,算是合格枪战片,但总觉得少点意思
其实我个人感觉还蛮不错的,中间三人被关在牢房里的时候也很有紧张的气氛,但是谁能告诉我一下结尾是怎么回事啊?!?!哪怕是那位女警最后把所有人杀了说明正义永不败我觉得都比这样子要来得好吧?或者是她Penta完了之后又被那位大妈杀了也好啊!能不能先告诉我为何那杀手中了那么些枪一点事没有啊,不解释解释的么?Btw,后面给了那骗子钥匙之后很好的诠释了人性,杀手也很有职业素养,该neng死谁就neng死谁,不伤及无辜
为什么五星?因为他敢说,敢做,不像大部分这些所谓的影评专家,貌似观点又多又犀利,但是不仅在网络上是深井冰杀手,现实中就是那懦弱的黑警,不仅于社会进步无益,对身边人更是现实危害或者拖后腿的垃圾。
女主演的挺好~结尾那几个镜头把我看懵圈了……女主驾驶救护车是要跟男主对决吗?人家刚救了你的命~这逼装的也太……
杀手一人情味太重
好无聊啊 看着看着就走神了 前面铺垫的“扣子”也不吸引人 太墨迹 反正没看完
充满白皮的傲慢和意淫。如果可以,我想打0分
确实相当相当平庸,一会儿刺杀一会儿打仗,节奏混乱,一般这种父子戏,咱都想着应该是儿子成长吧,嘿!主角还是爹!连王牌特工最拿得出手的装逼戏都没有。至于最后黑列宁黑苏联,我倒是完全无所谓,why so serious?是吧!
玩弄历史,肆意意淫。大国政治演绎得如同过家家般儿戏,想要从历史中挖掘出一道清晰脉络追溯源头 虽令人期待,但最终的成果却只惹人发笑。PS:最后只想说,大国政治中,刺杀这种手段真的太愚蠢了
前两部影片当代感的剪辑一直是亮点,这部背景放到一百年前,没有那么多当代素材可以发挥了,仍然充满后现代娱乐性,动作戏一如既往地漂亮,Rasputin那段宫廷芭蕾融合着底层农民的狡猾打斗戏设计简直高光(比片尾高潮段好很多)。一个极有争议性的Alternate history / Uchronie设定,融入了更多保守帝国式的贵族意识形态,二十世纪初背景下一位反战的英国公爵,这太精英理想主义了;儿子的形象反而相较可信些。还黑了大英与苏格兰之间难解的相爱相杀,这娱乐至死的精神啊。@MK2Odéons
马修·沃恩和扎克施耐德盖里奇简直是一类导演:MV导演,他们能创造精彩的动作却始终无法连贯——沃恩几乎从未在片中生成语调,全片所有的镜头都只具备功能性——所以荒诞和戏谑都沦为贫乏的恶搞,优雅的布景始终游移在景深外。导演显然更适合拍低眉作品,平视仰视地娱乐而非引入任一种崇高
玩弄历史,肆意意淫。大国政治演绎得如同过家家般儿戏,想要从历史中挖掘出一道清晰脉络追溯源头 虽令人期待,但最终的成果却只惹人发笑。PS:最后只想说,大国政治中,刺杀这种手段真的太愚蠢了
太刻意了,还一直刻意的反转,刻意埋伏笔,最后反转真的太明显了,一眼就看穿的东西。一堆警察就一个黑女主角反抗,其他就傻傻的死掉了。老美警察不是都上来就开枪吗?
一路killing很high,黑人女警很敬业
听说有彩蛋,有人猜是二战,那列老这唯一的镜头,将是引出第四部的点睛之笔。邪恶右派势力的崛起。蛤蛤
都不能把觀眾當成只吃垃圾的白痴
如果不是瓦莱丽太黑和这个结局,我还是会打四星的。不是纯粹的枪战片,重点在于几个人的对话很哟意思,安东尼绝对是个亮点,风趣幽默应该算得上吧,开始出手干净利落,后面对主角出手有点拖沓,但总不能把主角干掉吧,“你是警察所以你是杀人犯,我是职业杀手所以我只是个工人”,很有道理。维迪克是个老手,手铐只拷一只手肯定难不住他,所以他一点不急。看讨论区很多提问的估计都是快进看的,其实再看一遍也不错,6分低了,至少可以上7分。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved